наскрозь

Наверное, один из самых распространенных подвидов комментаторов, это люди, видящие тебя насквозь. Они любят глобальные обобщения и слова: просто, очевидно, в действительности, всегда, никогда, любой, все, вот, на самом деле, ни за что, как бы, элементарно. Они обожают говорить от имени народа.

Их не интересует суть поста, они сразу переходят на личности.
– Да вы просто завидуете…
– Все вы одинаковые…
– Любой либерал/москаль/русский ломается на…
– Вот за это вас все и ненавидят…
– Вы мужчина и никогда не сможете понять…
– На самом деле вы боитесь…
– Вы просто ненавидите все русское…
– Всем вам только одного нужно…


У них есть докторская степень по детской психологии и они одинаково легко способны видеть как прошлое человека, так и его будущее.
– Вы так пишете потому, что у вас в детстве была серьезная психическая травма…
– Да вам просто за это заплатили…
– Да вы просто хотите прорваться к кормушке, чтобы самим начать воровать…
– Вы только и мечтаете о…

Почему эта модель поведения так популярна? Она совершенно не требует никаких умственных усилий и сразу ставит комментатора в активную позицию, вынуждая автора оправдываться: Ну что вы, да вы меня совсем не так поняли, да с чего вы взяли, возможно, я не совсем точно выразил свою мысль…

Есть только два вида комментариев, которые имеют право на существование: комментарии, развивающие мысль поста и комментарии, опровергающие мысль поста (лучше всего с доказательствами). Умные люди обсуждают идеи, все остальные обсуждают/осуждают людей. Любой переход с темы поста на личность автора является флудом и хамством. Если вы очень хотите сказать автору что-то неприятное, досчитайте до десяти и не делайте этого. В противном случае не совсем понятно, почему вы – такой умный и проницательный, тратите свое бесценное время на эту жалкую и ничтожную личность.

Если совсем не можете сдержаться – напишите автору письмо.