Мнения: Ну и где у нас цифровой концлагерь?
Многие все-таки слабо думают, прежде чем чего-то пишут. Небольшая истерия в СМИ и соцсетях относительно взятия под стражу «оператора ФБК» Павла Зеленского. Типичный вопль либеральной души звучит приблизительно так: «Он никого не трогал, не травил, не бил, не убивал, не грабил. Просто написал два твита с критикой и приглашением к дискуссии о политике [с призывами к физическому воздествию на оппонентов]. На иждивении у Павла осталось четверо несовершеннолетних детей!» Многие все-таки слабо думают, прежде чем чего-то пишут. Небольшая истерия в СМИ и соцсетях относительно взятия под стражу «оператора ФБК» Павла Зеленского. Типичный вопль либеральной души звучит приблизительно так: «Он никого не трогал, не травил, не бил, не убивал, не грабил. Просто написал два твита с критикой и приглашением к дискуссии о политике [с призывами к физическому воздествию на оппонентов]. На иждивении у Павла осталось четверо несовершеннолетних детей!»
Давайте просто посмотрим на ситуацию с точки зрения не только профессионального юриста, но и просто разумного человека.
1. Все эта борьба с экстремистскими и прочими агрессивными высказываниями была навязана России исключительно Европой в рамках яростной общеевропейской кампании борьбы против так называемого hate speech. Есть масса международных документов, которые просто обязывают всех бороться с «агрессивными высказываниями» – от UN Strategy and Plan of Action on Hate Speech (стратегии ООН) вплоть до европейского Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law и Code of Conduct on countering illegal hate speech online. Россия начала бороться с hate speech чуть ли не позже всех европейских стран, после многократных «напоминаний». Так что не надо пытаться кричать, что все это «исключительно инициатива путинского режима». Ищите концы в Европе и ООН.
2. Есть масса решений Европейского суда по поводу того, как надо бороться с hate speech. Почитайте, например, Pavel Ivanov v. Russia, Jersild v. Denmark, Garaudy v. France, Fеret v. Belgium, Gunduz v. Turkey. В некоторых из них Россию даже одобрительно «похлопывают по плечу» за то, что она хоть чего-то делает.
3. Берем британские СМИ и читаем. Independent: «Всего около 2500 лондонцев было арестовано за последние пять лет за отправку оскорбительных сообщений через интернет. В 2015 году 857 человек было посажено за это, что представляет собой увеличение на 37 процентов по сравнению с 2010 годом».
The Times of London: «В 2016 году полиция в Британии арестовывала в среднем девять человек в день за отправку оскорбительных сообщений через интернет». Неужели в России арестуют за посты больше девяти человек в день? Crown Prosecution Service press-release: в Британии четыре из пяти дел по hate crime заканчиваются обвинительным приговором. ВВС: Шотландцы хотя принять Hate Crime Act, который будет наказывать hate speech дома (!!). Hate Crime – Consultation Paper: 12 828 дел по hate crime 2018–2019 – 10 817 осуждено.
Ну и где у нас «цифровой концлагерь»? Ведь все эти десять тысяч осужденных в Британии тоже никого не убивали и не грабили.
Источник: Блог Дмитрия Гололобова