Европу призывают свергнуть Путина или бомбить Россию
«Путинская Россия» представляет бóльшую угрозу для долговременной стабильности в Европе, чем «Исламское государство», считает The Daily Telegraph. Глава Кремля «сеет семена политической нестабильности» и «подрывает западные демократии», используя при этом широкий ассортимент методов «военного устрашения», рассказывает автор статьи Кон Кофлин.
Наиболее важную роль в мировой политике занимает борьба с «Исламским государством», однако в то же время без лишнего шума применяются меры, чтобы сдержать «ещё бóльшую потенциальную угрозу: путинскую Россию», пишет The Daily Telegraph. При этом путаница по поводу российского вмешательства в ход американских выборов играет на руку главе Кремля, так как позволяет Москве «сеять семена политической нестабильности по всей Европе», считает автор статьи Кон Кофлин.
«Прибалтика, Украина, Балканы: в последнее время все они стали жертвами прямой и косвенной российской агрессии», — продолжает издание. В связи с тем что ранее Украина заявила о своём намерении стать членом НАТО, военные стратеги полагают, что Москва «усилит свою деятельность по подрыву западных демократий».
Защита Украины и других государств, которые стремятся установить более тесные отношения с Западом, стала главным приоритетом НАТО, поясняет Кофлин. В свою очередь, Великобритания собирается обучать украинских военных противостоять атакам снайперов, бронированной техники и миномётов. По количеству контингент британских вооружённых сил, задействованный в Европе для отражения российской угрозы, приблизительно равен тому, который сражается против ИГ в Сирии и Ираке. По мнению автора, это показывает, как серьёзно правительство страны относится к вмешательствам со стороны Кремля.
«Большинство попыток Путина дестабилизировать Европу носят скорее оппортунистский характер и не являются частью какого-либо масштабного плана по уничтожению Запада. Однако больше всего нас беспокоит то, что он может совершить серьёзный просчёт, а это приведёт к открытому конфликту России с Западом», — прокомментировал ситуацию бывший сотрудник британских спецслужб.
Вопрос в том, достаточно ли усиленного присутствия НАТО на восточном и южном флангах Европы для сдерживания Кремля. Или это просто приведёт к тому, что Путин воспользуется альтернативными методами военного устрашения для достижения своих целей, например, будет осуществлять кибератаки, рассуждает автор.
«Суть проблемы в том, что, пока мистер Путин остаётся президентом России, Москва будет представлять гораздо бóльшую угрозу для долговременной стабильности Европы, чем сбитые с толку последователи ИГ», — заключает Кофлин в завершение своего материала.
Комментарии читателей на сайте Daily Telegraph:
Mike Morden: Чушь, сколько людей на Западе верят в российскую угрозу? Какой физический вред Россия нанесла Западу? Некоторое время Путин был частью Запада, пока не узнал о глобальном плане по открытию границ, а потом G8 стало G7. Ему пришлось уйти и его прошлое в КГБ — возможно и оправданно, — использовали против него, но вся эта история — афера. Пускай не его партию, но его лично россияне полностью поддерживают, потому что они знают, что такое ЕС. Мы все это знаем! Поэтому мы и выходим из ЕС. Запомните, что не сговор с Россией привёл к тщательному изучению отношений Трампа и Путина, а их отношения привели к сговору, который выдумали, чтобы инициировать более тщательное изучение. Реальную угрозу для цивилизации и демократии представляют те, кто выдумал всю эту историю, включая и ложь автора.
John Warner: Кофлина и его коллег Ельцин вполне устраивал. Пьяный, глупый президент, который позволял грабить Россию.
Peter Humphreys: Я согласен с автором статьи, что от Путина исходит угроза… и мы ничего не можем с этим поделать. К тому же, учитывая, что сейчас происходит в российской политике, любой его преемник будет как минимум таким же опасным и недостойным доверия параноиком.