Навальный может повлиять на строительство "Северного потока - 2"?

На самом деле, нет. Но история здесь гораздо сложнее и шум вокруг Навального вновь грамотно используют против России

Прибытие Алексея Навального в Россию и его задержание в аэропорту Шереметьево, а также арест на 30 суток привели к взрывной реакции в социальных сетях и медиа. Особенно если говорить о зарубежных и наших либеральных спикерах и СМИ.

Что касается России, то здесь, что называется, «встречали Алексея, порвали три баяна». В том смысле, что его уже и в «новые президенты России» прочат, и в практически уже убиенные «жертвы кровавого режима», и в отважного, без страха и упрёка героя. Еще примерно туда же прочат Юлию Навальную, супругу оппозиционера. Но речь не о ней, и даже не совсем о нашей либеральной общественности. Их реакция понятна, ожидаема и вообще в логике их повестки.

Куда интереснее другие события и другие – «большие» – люди, которые также высказались по поводу задержания Навального. Например, еще перед отправкой самолета из Берлина несколько германских парламентариев «предостерегали Россию о санкциях от ЕС до США», если Навального посадят.

Американская сторона тоже высказалась по этому поводу вполне однозначно. Так, еще 17 января советник по национальной безопасности в администрации Джо Байдена (до инаугурации последнего, понятно, неофициальный) Джейк Салливан заявил: «Мистера Навального следует немедленно освободить, а виновные в возмутительном покушении на его жизнь должны быть привлечены к ответственности. Нападки Кремля на мистера Навального — это не просто нарушение прав человека, а оскорбление русского народа, который хочет, чтобы его голос был услышан».

Очередной удар по "Северному потоку - 2"?

Казалось бы, ну заявляют и заявляют, тем более что наш МИД ответил всем этим и многим другим зарубежным спикерам в том духе, что «займитесь, уважаемые, проблемами в своих странах, в том числе и в сфере демократии, прав и свобод».

Однако буквально вчера ночью был нанесен очередной удар по процессу строительства трубопровода «Северный поток – 2». В частности, «Союз охраны природы и биоразнообразия» подал жалобу в Федеральное морское и гидрографическое агентство Германии по поводу разрешения на строительство "Северного потока - 2". Что интересно, жалоба этого НКО была властями Германии принята к рассмотрению, а строительство трубопровода в очередной раз было приостановлено.

Естественно, огромное количество «прогрессивных граждан» связали эти события с задержанием Алексея Навального. Больше того, некоторые радостно и откровенно пишут, что это как раз то самое давление на Россию, которого они так долго ждали.

Тем более, что и ответ российской стороны дает всем желающим намёки на подобную связь. Речь конкретно о том, что «Газпром» выпустил меморандум со следующими положениями: «При реализации наших крупных международных проектов, таких как "Турецкий поток" и "Северный поток – 2" мы сталкивались и продолжаем сталкиваться с рисками, связанными с изменением политической ситуации в различных регионах, что приводит к напряжению между странами и изменению позиций наших партнеров и регулирующих органов по отношению к различным аспектам проектов. В некоторых случаях такие изменения могут привести к тому, что реализация проекта станет невозможной или нецелесообразной, а значит, привести к приостановке или отмене проекта».

То есть в переводе с дипломатического на русский:

Нюанс тут в том, что «Газпром» действительно может таким образом грозить Европе, поскольку альтернатива российскому газу для европейских стран – это американский сжиженный. Который будет доставляться танкерами и стоить минимум на 20% дороже. Что будет бить по и без того пошатнувшейся европейской экономике. И в Германии, да и в других европейских странах это понимают. Только вот в США «Северный поток – 2» уже давно расценивают как сугубо политический проект, как «инструмент давления России» на Европу через её «энергетическую безопасность». Как минимум об этом прямо заявлял глава Госдепартамента США Майк Помпео. Говорил он об этом, к слову, еще в двадцатых числах сентября.

Предыдущие приостановки строительства СП-2 были инициированы именно в канве американских политических санкций. Сначала Данией, а потом швейцарской компанией-трубоукладчиком. Тем не менее, строительство продолжалось, хоть и с паузами.

НКО бьёт по "СП-2"

И вот очередной удар, на этот раз с позиций экологии. И здесь стоит подробнее посмотреть на то, что такое этот самый «Союз охраны природы и биоразнообразия» (NABU). А это весьма масштабное НКО с весьма обширными связями. Которое с 2018 года противостоит строительству «Северного потока – 2». Об этом сообщается в отчете NABU: «55 млрд кубометров природного газа планируется направить по трубопроводу Nord Stream 2 в год из России. От этого пострадали пять морских заповедников Балтийского моря. НАБУ подал Иск о разрешении на строительство трубопровода в компетентный Верховный административный суд. Эта процедура все еще продолжается. Тем не менее строительные работы начались в мае 2018 года. Срочная заявка НАБУ на временную остановку строительства была отклонена так же, как и жалоба в федеральный конституционный суд».

Чтобы было понятно, эта структура не некие «сельские экологи» без бюджета – это структура, «выручка которой за 2019 год составила примерно 55,7 миллиона евро». Что интересно, найти, какие же именно структуры финансируют и являются партнёрами этой организации, на официальном сайте NABU не представляется возможным. Даже в отчетах, весьма, кстати, красочных, говорится просто о «фондах», «пожертвованиях», «правительственных структурах».

Однако можно сделать предположение, что не только и не столько Германия является основным спонсором этой НКО. Поскольку европейские экологические организации, как правило, очень тесно связаны, то эта цепочка связей приводит нас к таким «экологическим брендам», как WWF (Всемирный фонд дикой природы), и такой структуре, как Международный союз охраны природы (IUCN). Тоже «обычная экологическая НКО» с многомиллионным бюджетом и с куда более прозрачными данными по источникам финансирования и партнерам, в числе которых есть и Госдепартамент США, и Министерство внутренних дел США, и Агентство США по международному развитию. Важно и то, что штаб-квартира IUCN находится в Дании, с которой давление на СП-2, собственно, и началось.

А при чём здесь Навальный?

И мы, конечно, ни на что не намекаем, особенно в свете того, что руководители WWF, IUCN и NABU скачут по этим трем организациям, возглавляя то отдельные департаменты, то вообще новые для себя экологические НКО целиком, в течение уже многих лет. Но все же есть подозрение, что нынешний «экологический удар» по СП-2 готовился тщательно и давно. А Навальный если и сыграл здесь какую-то роль, то как максимум был использован в качестве удобного информационного повода. В любом случае, иск от NABU случился бы раньше или позже. Ну и в Дании тоже есть свои «интересные экологи», которые бы вмешались, когда дело дошло до строительства газопровода по территории этой страны. К слову, постройка СП-2 в Германии завершена, и дело остается только за Данией. И вот в этом контексте подобная активность «экологических неправительственных организаций» с многомиллионными бюджетами становится еще более понятной и логичной.

Непонятной здесь остается лишь позиция германских и датских властей, а именно: прогнутся они под «экологов от Госдепартамента» или все же хотя бы попробуют отстоять свои топливно-энергетический интересы, а заодно и суверенитет.