Жириновский зондирует почву, или У преемников № 1 и № 2 появился серьезный конкурент

На кого, на самом деле, ставит власть?

На днях Владимир Вольфович озвучил свой список предполагаемых преемников Владимира Владимировича, в который попали нынешний премьер-министр Михаил Мишустин, министр обороны Сергей Шойгу, мэр Москвы Сергей Собянин, зампред Совбеза и председатель «Единой России» Дмитрий Медведев и спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко. Всего пять.

Но Жириновский не был бы Жириновским, если бы тут же не отмел их всех, заявив, что президентом страны станет тот человек, которого Россия ждет уже тридцать лет: «Это буду я», — скромно уточнил лидер ЛДПР.

Ну на эту ремарку даже обращать внимания не стоит, все мы прекрасно знаем, что Владимир Вольфович без бахвальства да эпатажа просто не может: фишка у него такая, чтоб внимание к собственной персоне привлечь (на чем, отметим, партия и держится).

Но было бы, пожалуй, серьезным просчётом упускать из виду то обстоятельство, что бессменный лидер либерал-демократов частенько позволяет себе говорить то, чего другие никогда бы не позволили. И дело тут не в критике власти, но в том, что периодически Владимир Вольфович раскрывает ее, власти, планы и тайные задумки — еще до того, как они приобрели вид законодательных инициатив и вообще были обнародованы.

Ясно, что делает он это не просто так, не из-за свойств души и характера, но с подачи и в интересах Кремля: дабы прощупать почву, продиагностировать настроения, выяснить отношение к той или иной инициативе. То есть исполняет функцию лакмусовой бумаги. И это его высказывание, похоже, тот самый случай — на что прежде всего указывает одна фамилия, которая в ряду преемников упоминается не очень часто — спикера Совфеда, которую некоторые эксперты упорно отправляют на пенсию, а некоторые, в частности, политолог Станислав Белковский, пророчили место главы Госсовета, пока закон, не так давно подписанный президентом, не расставил все на свои места. Но в любом случае речь о президентстве не шла.

Обстоятельство, согласитесь, само по себе крайне любопытное: в реестр вроде бы как реальных кандидатов затесалась фигура хоть и очень и очень влиятельная, но не рассматриваемая серьезно экспертным сообществом в качестве преемника президента. Что сразу же привлекает к этой персоне повышенное внимание: Владимир Владимирович — он, исходя из своей спецслужбистской закваски, любит неожиданные ходы, это общеизвестно (одна «конституционная недореформа» с отставкой Медведева чего стоят!). И выдвинуть Валентину Ивановну, если, конечно, предположить, что досрочным президентским выборам быть и быть уже в следующем году, выглядит вполне логично. По крайней мере, в данной конъюнктуре.

Начнем издалека. Согласно сентябрьскому опросу Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), более половины россиян (62%) готовы проголосовать на президентских выбора за кандидата-женщину, причем 40% убеждены, что в ближайшие 10-20 лет главный пост в стране займет именно женщина. Что вполне можно интерпретировать, по сути, как социальный запрос.

А кто у нас в рейтинге самых известных россиянок, пользующихся народным уважением, занимает первую строчку? Верно: Валентина Ивановна. Что уже само по себе потенциально свидетельствует о возможности того, что она может занять главный пост в стране.

В пользу этого говорит и тот серьезный политический вес, который успела наработать Валентина Ивановна. К тому же, что сильно повышает ее шансы, политик она системный, лояльный президенту и в ненужных амбициях не застуканный (в отличие от того же Дмитрия Анатольевича, который, несмотря ни на что, остается преемником № 1, или Михаила Мишустина, который, если верить некоторым телеграм-каналам, позволял себе помечтать — вслух! — о будущем самом высоком посте).

К тому же о том, что Кремль может прибегнуть к такому сценарию (выдвинуть кандидата-женщину), слухи ходят уже не первый месяц, начиная где-то с демарша г-жи Поклонской, когда она проголосовала против пенсионной реформы, несмотря на установку партии. Именно тогда пошли разговоры, что экс-прокурора Крыма готовят на роль преемника. Однако, как показывает практика, если такие мысли и были, то на их реализации был поставлен жирный крест.

Интерес к теме «кандидат-женщина» вспыхнул с новой силой после запуска транзита власти в январе текущего года, когда президент выступил с предложением конституционных изменений. Все понимали, что без преемника не обойтись (пусть даже номинального), однако наличествующие, взять хоть список Жириновского, скажем так, не без изъянов и большой популярностью, по крайней мере, могущей соперничать с рейтингом поддержки президента, не обладают, а некоторые, например, Дмитрий Медведев, вообще вызывают у большинства глубокую антипатию, которая выражается в высоком антирейтинге. Что может усложнить процесс передачи власти. Поэтому аналитиками и стали рассматриваться альтернативные сценарии транзита, одним из которых и стал проект «Мать».

«Общее проектное направление — работа с возрастающими в значении социальными потребностями в эмоциональном комфорте, солидарности, принятии, доверии, в качестве жизни в обществе. Их должен обеспечить вдохновляющий лидер, обладающий «человечными» качествами, соответствующими ценностному запросу населения, искренностью и сердечностью, проявляющий заботу и внимание к людям», — писал еще в феврале телеграм-канал «Визионер», верно ухвативший суть проблематики.

В качестве возможных кандидатов-женщин тогда назывались два: сопредседатель Центрального штаба ОНФ, руководитель образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева и предполагаемая (согласно информации Reuters и Bloomberg) дочь Владимира Путина, директор Фонда «Национальное интеллектуальное развитие» (НИР) Екатерина Тихонова. Но обе версии не выдерживают критики: что Шмелева, что Тихонова практически неизвестны широкой публике (а никаких кампаний по их раскрутке не идет), а кандидатура последней неизменно вызовет широкое сопротивление именно за счет своей предполагаемой родственной связи с ныне действующим президентом.

Однако кто сказал, что сам проект из-за этого надо списывать в утиль?

Проект «Мать» — он хорош не только теми соображениями, которые изложил «Визионер», но и еще своей новизной, нестандартностью. Нужно только подходящее лицо. И персона Валентины Матвиенко здесь подходит чуть ли не идеально, совмещая в себе практически все нужные характеристики и свойства.

Одна проблема — возраст. Но, с другой стороны, он же не помешал Джо Байдену избраться на пост президента США? Чем мы хуже? Если смотреть в таком ключе, то, наоборот, преклонный возраст Валентины Ивановны идет в плюс как следование тренду.

Так что в ее лице мы получаем очень вероятного кандидата, опасного конкурента как преемника № 1 Дмитрия Медведева, так и преемника № 2 Михаила Мишустина, если Кремль, конечно, решит запустить проект «Мать». И, судя по «инсайду»/разведке Жириновского, такой поворот списывать со счетов нельзя.