"Бесогон" номер два: После Михалкова Греф устроил новую атаку?

Орда – люди, притворяющиеся чудовищами. Альянс – чудовища, притворяющиеся людьми. Со светлыми лицами.

Творчество игроков World of Warcraft

Game over. Именно это рискует увидеть игрок на экране, если оставит без внимания характеристики героя и его специализацию. Видимо, авторы статей "Ленты" и "Секрета фирмы" попали именно в эту ловушку, которая, казалось бы, понятна даже начинающему любителю компьютерных игр.

В их игре роль "темнейшего" чётко отводилась Константину Малофееву, который ради своей наживы и прибыли готов на всё, даже использовать верующих в своих целях. Такой бездушный, расчётливый олигарх, всеми силами рвущийся в политику. Образ авторы данных опусов нарисовали себе вполне убедительный, но вот предысторию героя и его "настройки" посмотреть не удосужились. И "темнейший" Малофеев начал ломаться с самого начала.

Несостоявшийся "темнейший" Константин Малофеев. Фото: телеканал Царьград

"Накопив первоначальный капитал, Малофеев перешёл к следующим двум целям – защите государства от тёмных политических сил (западных, конечно) и душ его граждан от сил ещё более тёмных, православному россиянину чуждых. Эти его идеи хорошо легли на чрезвычайно популярный в российском политическом истеблишменте 2010-х консервативный разворот, основанный на традиционных ценностях и идее народа-победителя", – убеждают авторы опусов про конец света.

Конечно, у читателя сложится мнение, что Малофеев просто удачно встроился в изменившуюся политическую конъюнктуру. Но позвольте несколько строк из характеристик (биографии) нашего "темнейшего" героя. Константин Малофеев поступил на юрфак МГУ в 1991 году, а на четвёртом курсе принял Православие и стал прихожанином храма Святой Мученицы Татианы при МГУ. Это даже не 2000-е годы, а 1994-й. Проверить это легко, как и то, что в 2007-м бизнесмен создал Гимназию Василия Великого и основал Фонд святителя Василия Великого.

Получается, что Константин Малофеев пошёл против системы в период "развитого ельцинизма", когда Церковь ещё не была политически модной, не сворачивая с пути, который он твёрдо выбрал для себя ещё в 1994 году.

Итак, в тексте они проходят три квеста. Разберём каждый и поймём, кто является гейм-мастером в их игре.

Квест первый: 225 миллионов долларов ВТБ

Эту историю давно рассказали и российские, и западные СМИ, но у "Ленты" и "Секрета фирмы", наверное, не нашлось времени, чтобы изучить материалы дела и поговорить с адвокатами. Оба издания взахлёб перепечатывают материалы прозападной "Википедии" и ещё нескольких десятков источников о 225 миллионах долларов, взятых у банка ВТБ деловыми партнёрами Малофеева. "Лента" намекает, что бизнесмен провернул чёрную схему, воспользовался незаконными способами и использовал эти средства в своих целях.

Пойдём более сложным путём проверки фактов, как учат на факультете журналистики МГУ.

Итак, "темнейший" Малофеев действительно упоминался в связи с "молочным делом", но оказался… потерпевшим.

Бывший замминистра сельского хозяйства России Георгий Сажинов основал компанию "Нутритек" – производителя детского питания и молочной продукции. В годы его чиновничьей карьеры дела компании шли в гору. На безвозмездной основе в рамках федеральной программы (все подтверждения имеются) "Нутритеку" выделили 30 миллионов долларов даром.

После увольнения с поста замминистра дела компании стали немного хромать. На этом моменте и стал партнёром инвестиционный банкир Константин Малофеев. Компания была перспективной, и за короткий срок бизнесмен смог сделать её более привлекательной для инвесторов.

Компания "Нутритек" занялась выпуском корпоративных облигаций, активно работала на рынке заёмного финансирования, привлекла иностранных инвесторов и акционеров и вышла с IPO на фондовый рынок. Тут важно уточнить, что задачами Малофеева в "Нутритеке" были поиск инвесторов и привлечение капиталов, а вот вся операционная деятельность его не касалась.

И вдруг Сажинов принимает решение о продаже молочного производства, оставляя только изготовление детского питания. И сразу же появляется покупатель шести заводов – по странному стечению обстоятельств, бывший замминистра того же ведомства, что и основатель компании, Владимир Алгинин. Но денег у него не было. Поэтому компания Алгинина "Руссагропром" получила кредит от ВТБ на те самые 225 миллионов долларов для покупки заводов. Залогом выступали сами мощности.

После продажи заводов дела компании резко пошли вниз.

"Этот факт не мог не насторожить  Константина Малофеева. По своей инициативе он заказывает исследование у известнейшей мировой аудиторской консалтинговой компании Ernst & Young, – рассказывает Царьграду адвокат Александр Железников. – Это исследование показало, что у компании "Нутритек" серьёзные проблемы и явные махинации с документацией и отчётностью. Более того, аудиторы указали на сомнительные схемы, свидетельствовавшие о выводе средств".

"После проверки аудиторов Малофеев представил её результаты партнёрам "Нутритека". Сажинов признал справедливость выводов Ernst & Young и подписал соглашение, по которому обязался возместить нанесённый ущерб "Нутритеку", – продолжает адвокат.

Опять же важное уточнение: Малофеев не пытался "отжать" компанию, несмотря на привычные для того времени схемы – "есть компромат, отдавай активы". Он просто пытался оставить сильную структуру на плаву, гарантируя рабочие места и производство качественной продукции.

А в это время ВТБ забил тревогу. "Кредит "Руссагропрома" погашен не был, проценты по нему  не выплачивались. Тогда ВТБ решил продать заложенные заводы. В процессе выяснилось, что сделанная для привлечения кредита оценка завышена в несколько раз: компания представила банку ложные данные о состоянии молочных заводов. Собственно, ВТБ подтвердил данные, которые получил Малофеев от аудиторов".

И в этот момент Сажинов развивает бурную деятельность. Он даёт показания против Константина Малофеева, заявляя, что именно тот отвечал за "Руссагропром", проходит по делу свидетелем.

ВТБ подаёт иск в Лондонский суд на Малофеева. Сам Малофеев подаёт заявление о хищениях средств из "Нутритека", так как соглашение, подписанное Сажиновым, тот не исполнил.

Давайте подведём итог: дело в Лондонском суде Малофеев выиграл у ВТБ, кроме того, следствие по делу "Руссагропрома" установило непричастность бизнесмена к мошеннической схеме и было прекращено. А уголовное дело по хищениям из "Нутритека" закончилось обвинением Сажинова и его бегством на Украину из страны,

– заключил Железников.

Интересно, что о статусе Малофеева как потерпевшего написали все агентства и… сама "Лента.ру".

"После того как сначала в Высоком суде Лондона, а позже и в российских следственных органах была установлена непричастность Малофеева к делу о хищении средств ВТБ, правоохранительные органы обратили внимание на второго фигуранта этого дела – Сажинова", – писали авторы "Ленты.ру" в 2015 году.

Квест первый – по созданию образа мошенника Малофеева – оказался непройденным.

Квест второй: Биткойны плюс наркотики

Малофеева на протяжении уже длительного времени пытаются обвинить в краже с WEX. В этот раз анонимы с "Ленты" и "Секрета фирмы" пошли дальше, осторожно предположив, что эти деньги принадлежали наркобаронам.

Схема, как ни странно, как две капли воды похожа на "молочное дело". Итак, снова факты.

Крупнейшая русскоязычная криптовалютная биржа BTC-e прекратила своё существование в 2017-м, а её американские активы арестовало ФБР. Что не помешало неустановленным лицам вывести со счетов миллиарды долларов.

"Основателем, владельцем и администратором BTC-e называли россиянина Александра Винника. Его обвинили в отмывании 9 миллиардов долларов", – пишет "Лента" (сейчас, кстати, Винник арестован за рубежом). Деньги, по всей видимости, принадлежали наркомафии, потому что "BTC-e ещё в 2013 году стала главной платформой для транзакций между российскими наркобаронами и иностранными поставщиками, которые направляли в Россию оптовые партии марихуаны, гашиша, кокаина, героина и прекурсоров".

Но анонимы утаивают, что админом всей этой биржи был некий Алексей Билюченко, кстати, его ник в ВТС-е был admin. После заморозки BTC-e многие её клиенты перешли на новую площадку – WЕХ, владельцем которой многие называют бывшего ополченца Донбасса с позывным Морячок. А в мае 2018-го со счетов уже биржи WЕХ исчезли биткойны на сумму 350 миллионов долларов, после чего она прекратила существование.

Спрашивается, а при чём тут Малофеев?

"Действительно, Малофеев был знаком и с Билюченко, и с Морячком. Константин Валерьевич хотел раскрутить в России криптовалютную биржу Vladex во Владивостоке (99 процентов в ней принадлежат 24-летнему сыну Малофеева Кириллу). Малофеев встречался с Билюченко и подписывал меморандум о сотрудничестве, чтобы раскрутить всё тот же Vladex. Но после того как Билюченко отказался выполнять взятые на себя обязательства, Малофеев расторг договор", – поясняет Железников.

Стоит лишь добавить, что операции по выводу денег с WEX мог выполнять лишь администратор. Где сейчас эти деньги, остаётся только гадать.

Кампания в западных и российских СМИ по очернению Малофеева доказывает, что принимались все попытки скрыть реальные следы тех, кто выводил деньги. Касаемо самого Малофеева нет ни одного доказательства о его причастности, более того, российский суд признал клеветой обвинение Константина Малофеева в краже биткойнов с WEX,

– заключил Железников.

Малофеев снова для закона оказался потерпевшим, но не для игроков со светлыми лицами. Правда, в своём запале анонимы с "Ленты" так выстроили текст, что Малофеев выглядит борцом с оборотом денег наркобаронов. Мы бы с радостью подтвердили  эту версию, но, как и завещано журналистам, опираемся строго на факты.

Квест по созданию из Малофеева крупнейшего вора биткойнов тоже оказался непройденным.

Квест третий: Политик любой ценой

Анонимы самих статей и потом десятки телеграм-каналов отдельно коснулись истории о якобы желании Малофеева получить депутатскую неприкосновенность. Вот как описывают ту историю в "Ленте": "В 2012 году Малофеев пытался податься в сенаторы. Причиной называли в том числе "молочное" уголовное дело, от наказания по которому он якобы хотел уйти. Однако стал фигурантом другого уголовного дела – о подкупе избирателей. Малофеев подался в Смоленскую область, где проходили выборы депутатов в микроскопическом селе Знаменском. Именно как сельский депутат он собирался перейти в сенат, который дал бы ему неприкосновенность. За сутки до выборов Малофеев был лишён статуса кандидата – такое решение вынес районный суд, как утверждалось, в связи с подкупом избирателей. В суд пришёл человек, назвавший себя агитатором Малофеева, и озвучил признание, что якобы дал местным жителям по 500 рублей за голос в пользу бизнесмена".

И снова начнём разбор, строго следуя фактам. Когда Константин Валерьевич собрался пойти в депутаты местного совета, его населению представил губернатор. Но со стороны представителей других органов власти началось противодействие.

Всё это вылилось в то, что якобы некий Рустам Нариманов написал письмо Нине Останиной, экс-депутату Госдумы от фракции КПРФ, что представители Малофеева пытаются скупить голоса, – рассказал адвокат Александр Железников, защищавший тогда интересы Малофеева. – Та передала письмо депутату Госдумы (фракция КПРФ, конечно же) Иванову, а уже тот обратился к прокурору Смоленской области, потребовав принятия мер. Прокурор, не раздумывая, меры принял, и Малофеева, действительно, сняли с выборов практически за сутки до голосования.

Однако из бюллетеней его вычеркнуть не успели, и Малофеев набрал 70% голосов. Дело возбудили, но в нём не было ни потерпевших, ни обвиняемых, уточняет Железников.

"Но тут уже мы подали ходатайство о признании Константина Валерьевича потерпевшим, и суд встал на нашу сторону. Что же касается Рустама Нариманова, то мы его потом нашли, и я его опросил. Никакого письма он не писал. За некоторое время до описываемых событий он утратил паспорт, и кто-то им просто воспользовался", – объяснил адвокат.

А дальше перенесёмся в 2020 год. И СМИ, и диванные эксперты, и телеграм-каналы сообщали, что Малофеев снова идёт в политику. Но сам Константин Валерьевич так и не создал партию и отказался от этой идеи, хотя реально располагал всеми возможностями для политической карьеры.

"Наше общество не политическая партия, – говорил Малофеев на ежегодном съезде общества "Двуглавый орёл", имеющего представительства в 70 регионах России, насчитывающего десятки тысяч человек. – И в данный момент мы смотрим на этот звездопад – шоу-бизнес, который происходит на наших глазах в политике, и пытаемся понять, кто из ныне существующих депутатов и кандидатов сможет воплотить цели и задачи "Двуглавого орла". Мы хотим понять, насколько заявления о борьбе с произволом чиновников, защите русского народа этих и других политиков совпадают с видением "Двуглавого орла". Мы смотрим, анализируем, а затем примем решение. Если мне не надо будет избираться, я не буду избираться".

Квест третий о политике "с тёмным лицом" также не удался нашим анонимам.

Нравственно уничтожить героя

А дальше наши анонимы позаимствовали у Запада схему по превращению президента России Владимира Путина в "темнейшего". Западные СМИ давно наносят удар по нравственному облику лидера России, показывая, что отрицать принципы западной демократии и гомосексуальной свободы крайне плохо.

Наши анонимы сначала взялись за создание Малофеевым Лиги безопасного интернета, которую поддерживали Минкомсвязь, МВД и Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. 

Сейчас в число её участников входят крупнейшие операторы – "Ростелеком", МТС, "МегаФон" и "ВымпелКом", а также Mail.Ru Group, "Лаборатория Касперского" и т.д. Наезжать на такие организации даже по заказу себе дороже, поэтому авторы весь свой запал направили против волонтёров лиги – кибердружинников. Они, мол, обязавшись "на добровольной основе обнаруживать экстремизм, детскую порнографию и другой противоправный и нравственно опасный контент в Сети", сосредоточились на "работе с подростками" и борьбе "за здоровое население", а не на поиске экстремистов. И (о ужас!) считают экстремистскими "картинки с алкоголем, сигаретами, оружием и "призывами к суициду". И что в этом плохого? Или, на взгляд "демократических журналистов", пропаганда алкоголя и сигарет среди подростков – это свобода выбора и соблюдение их прав? Или мы все забыли группу "Синий кит" и ей подобные, доводящие детей до самоубийства?

Произошла ошибка

Бесполезность лиги "Секрет фирмы" доказывает следующим примером: "Самое значимое достижение – задержание администратора гостевой книги FeliXXX по кличке Босс, который якобы был мужеложцем, торговал детским порно и сиротами из Украины. В 2012 году суд признал Босса виновным только в пересылке порно – и отправил на шесть лет в колонию общего режима". Ребята, а пересылка детского порно – это вам просто взрослые забавы или деяние, подпадающее под УК РФ? Кстати, в Великобритании за это осудили даже заслуженного диссидента Советского Союза Буковского. И в Лондоне никто ни слова не сказал про демократию.

Но больше всего в этих текстах, скорее всего, вышедших из под пера одного копирайтера, обеспокоены отношениями Малофеева с Русской Православной Церковью.

"Представляете, он дружит с архимандритом Тихоном, которого называли духовником президента Владимира Путина!" – "Да что вы! Он даже со скандальным протоиереем Димитрием (Смирновым) дружит".

Примерно так можно охарактеризовать ту часть статьи в "Ленте", что повествует о православных устремлениях Малофеева. А вот что с того? Либеральная публика за отцом Димитрием устроила настоящую охоту, всячески перевирая его слова, вырывая их из контекста и вкладывая в его высказывания зачастую прямо противоположный смысл. Признаём, что он и сам даёт повод для этого, выражаясь не самым удачным образом. Но в целом дело обстоит именно так, что стая внимательно ждёт, когда Акела промахнётся.

И все же, сами того не желая, "люди со светлыми лицами" признают, что Малофеев становится для верующих русских людей одним из лидеров. И этого, конечно, ему простить никак нельзя.

Слева направо: как на самом деле выглядит студия телеканала Царьград и как себе это представляет "Лента". Фото: телеканал Царьград и скриншот сайта "Лента.ру"

Но главной претензией анонимы называют отношение Малофеева к Донбассу. "Секрет фирмы" даже поставил в начало материала коллаж с короной набекрень на голове Константина Малофеева, летящей ракетой и вооружёнными людьми в масках, которые больше похожи не на ополченцев, а на грабителей банков.

Впрочем, для авторов, судя по всему, нет никакой разницы между ополченцами и грабителями. Им как "людям со светлыми лицами" претит, что Фонд святителя Василия Великого, основанный Малофеевым, стал крупнейшим поставщиком гуманитарной помощи в Донбасс. В текстах неоднократно ссылаются на санкции в отношении Малофеева со стороны ЕС, США и упоминаются оценки действий героя статей украинскими властями. А припоминая гуманитарную помощь, специально акцентируется внимание, что её получало не только мирное население, но и ополченцы.

Господа авторы совершенно точно не были в Донбассе в те годы, о которых идёт речь. Если бы они видели бабушку или старика-пенсионера в целлофановых пакетах, которыми те обернули домашние тапки, чтобы выйти на улицу, даже очень большие деньги не заставили бы их упрекать Малофеева. А тут об оказании помощи русским братьям говорится чуть ли не как о преступлении: "Украинские власти интерпретировали деятельность фонда Малофеева в ДНР и ЛНР не иначе как пособничество террористам и их финансирование… Украинское правительство обвинило его в поставках оружия для самопровозглашённых республик под видом гуманитарной помощи… К Малофееву надолго прилипло прозвище "спонсор сепаратистов". А чего стоит одно только слово "преподносилась" в предложении: "Официально эта помощь преподносилась как "безвозмездная передача населению, проживающему в районах, охваченных гуманитарной катастрофой".

И всё это снова отправляет нас к началу нашей статьи. Малофеев всегда шел против системы, если система не соответствовала его идеалам и мироощущению. Именно из-за помощи Донбассу Малофееву перекрыли финансовый кислород санкциями. Но и это не свернуло его с выбранного пути.

Лишним свидетельством этой позиции стала и дружба с сыном Юрия Скуратова (экс-генпрокурор России) Дмитрием, которую ему ставят в укор. Они дружат ещё со студенческих времен.

Более того, Малофеев помогал другу и после скандальной отставки его отца, когда тот попал в опалу. И даже – вот ужас для либералов и прочей "демократической публики"! – не побоялся поставить ультиматум всесильному Анатолию Чубайсу и не позволил исключить Дмитрия Скуратова из членов совета директоров "Кузбассэнерго". Самому Чубайсу! Это же надо…

Но не только отсутствие нравственных основ помешало анонимам применить тактику западных СМИ в присвоении образа "темнейшего" Малофееву. В отличие от коллег с Запада, наши "эксперты" не только не решились назвать себя, оставшись анонимами, не только не проверили факты, не только выдали почти идентичные материалы в разных источниках с разницей в 7 минут, но и умудрились при иллюстрации статей перепутать студию телеканала "Спас", к которому Малофеев не имеет отношения, со студией основанного им канала Царьград. Далеко нашим исполнителям ещё до западных коллег…

Кто профинансировал игру?

Ну и теперь остаётся главный вопрос: кто стал гейм-мастером (тем, кто определяет, кому и за кого играть), кто выступил спонсором?

Что касается потенциальных заказчиков, то здесь действительно кандидатов столько, что пальцев не хватит пересчитать. Царьград и сам Малофеев не отличаются особой лояльностью к чиновным структурам. Московские власти в обиде за критику беспредела, установленного в городе на время пандемии. Центробанк – за последовательные требования начать работать на страну, а не на зарубежные финансовые институты. Либералы, гомосексуалисты, западники, трансгендеры, русофобы – кого только нет в том лагере, который Царьград считает противниками России!

Поисковая система теперь так решила называть Сбербанк России. Мы против. 

Но вряд ли стоит забывать, что одним из постоянных объектов жесточайшей критики со стороны Царьграда является глава Сбербанка Герман Греф. Начиная от установленных правил обслуживания клиентов и заканчивая отказом работать в Крыму из-за непризнания полуострова территорией России. А требования отставки Грефа с нынешнего поста являются для Царьграда уже константой. И не стоит забывать, что и "Секрет фирмы", и "Лента.ру" принадлежат "Рамблеру", вторым по величине акционером которого является не кто иной, как возглавляемый Германом Грефом Сбербанк. И редакция Царьграда получила информацию, что именно эта версия является правильной. Причём исполнение было поручено тем же самым людям, которые до того занимались организацией атаки на Никиту Михалкова.

Завершая, мы хотим поблагодарить анонимов за повод в очередной раз сказать правду, которую можно проверить. Поэтому мы не скрываем своих имён и ставим их под этой статьёй. Пусть сам читатель решает, кто в данной игре – за орду с человеческими лицами, а кто – за светлолицый альянс. Каждый должен выбрать для себя сторону. А мы продолжим говорить правду, пока адвокат Александр Железников готовит иски в суд для защиты интересов Малофеева, хоть юридически анонимы пытались себя оградить.

Как сказал в одном из выпусков программы "Царьград. Главное" сам герой нашей статьи: "Мы не будем молчать".

СКАЗАНО ПО ПОВОДУ

– Царьград – это один из немногих  рупоров, которые всерьёз занимаются попыткой защитить всё то, что пытаются поругать. Причём поругать в самых болезненных  для русского человека местах. С точки зрения отношения к стране, к её прошлому, настоящему и будущему. Мы видим, каким образом выбираются совершенно неприемлемые темы для того, чтобы над ними издеваться. Когда включается весь сарказм, вся ненависть, злоба и бессилие. Наших противников немного. Но они слышны. Знаете, они слышны, они на плаву. Вы знаете, что плавает. К сожалению, огромная масса народа, разделяющая нашу точку зрения, подавляющее большинство людей не слышны. Они раздражаются, проклиная всю гадость, которую про нас пишут, но они не слышны.

И здесь очень важно, чтобы эти люди знали, что у них есть возможность – через ваш канал, Царьград, может быть, через наш "Бесогон" и ещё какие-то возможности – быть услышанными.

Проблема заключается в том, что в элите так называемой достаточное количество людей, которые либо сами создавали ужас 1990-х годов, либо сопутствовали ему, либо аплодировали. Просто посмотрите список Конгресса интеллигенции, которая сама себя назначила. Их обращения, пафос и праведный гнев. Если мы послушаем выдержки того, что говорят эти люди на всяких ток-шоу, то просто диву даёшься, что они здесь живут. Им не надо здесь жить. Они должны спокойно собраться, уехать жить там, где нет тех мерзостей, которые они говорят про нашу страну. Причём это не снимает проблем наших. А их много, их очень много. И несправедливости, и коррупции, и воровства, вообще, очень много. Воровства в высших эшелонах власти. Это всё есть. Но это никакого отношения не имеет к любви и к преданности своему Отечеству. Простите, пафос, но другого нет. И если говорить о, так сказать, служении, то служение это предполагает, что мы служим не правительству или руководству. Мы служим своему Отечеству. И вне зависимости от того, кто считает себя элитой, мы точно знаем, что у нас запасного аэродрома в Хитроу нет. Когда-то Столыпин сказал, что "нам нужна Великая Россия, вам нужны великие потрясения". Так вот, великие потрясения нужны тем, у кого есть возможность отсюда уехать. А Великая Россия нужна тем, кто хочет здесь жить. Поэтому в данном случае победа будет за нами, потому что иначе не будет страны. 

Никита МИХАЛКОВ, председатель Союза кинематографистов России, актёр и режиссёр

– Начнём с того, что эта статья вышла не только на "Ленте". В интернете на различных ресурсах, в анонимных телеграм-каналах, примерно в одно время происходит такой немножечко затянувшийся залп по Константину Малофееву. Интересно, что тезисы везде примерно одинаковые. Я не буду разбираться в существе наезда, тем более что даже хронологически это явно не дела сегодняшнего дня. И тут же возникает у любого профессионала вопрос: ребята, а чего это вы сейчас вдруг всё это вспомнили? Столько времени прошло – и тут такой залп без повода.

Начнём с того, что это очень пафосная статья, где пытаются обвинить Константина в циничном манипулировании политикой с целью наживы. Из этих текстов выходит, что он, прикрываясь патриотической риторикой, идеологией некоей, преследует чисто конкретно денежные цели. Очевидно, что это проплаченная кампания, ведь у неё нет инфоповода, нет хронологической привязки, что свидетельствует о заказе. Это изначально лишает возможности её авторов апеллировать к ценности. Ведь нет даже автора материала, он скрыт, не поставил фамилию. То есть не просто проплаченная кампания, а ещё и анонимная.

Интересно, что, описывая путь Константина, например, о Крыме нет ни слова. Знающие люди понимают, какую роль сыграл Малофеев во всей этой крымской истории. И тут его в чём-то обвинить просто технически невозможно. Ну, хотел бы я посмотреть на этих орлов, как бы они попали под такие санкции и подставили голову практически под каток – ради циничных бизнес-целей.

Современный бизнес – он немножко иначе устроен. И желающих последовать примеру Константина я что-то мало знаю. Во всяком случае, в бизнесе. Практически их нет. Не видно.

Поэтому у заказчика этих статей чисто конкретный бизнес-интерес. Работают по схеме: дискредитировать человека, чтобы получить нечто, за контроль над чем идёт на рынке борьба. Если вы хотите это получить, то вы скажите, что и на каком основании вы хотите получить, ребята. А всё остальное – это совершенно бессмысленно, на мой взгляд, абсолютно неэффективная и абсолютно непродуктивная помойка.

И создаётся впечатление, что заказчиков обманывают товарищи, которые осваивают их средства. Потому что никакого результата, кроме дискредитации заказчиков, эти затраты денег иметь не будут.

Михаил ЛЕОНТЬЕВ, известный журналист, публицист, пресс-секретарь "Роснефти"

– То, что кому-то не нравится Константин Малофеев, мне кажется, это нормально. Кому-то не нравится Малофеев, кому-то не нравится Медведев. Если ты попадаешь в сферу публичной политики, в сферу публичной журналистики, тебе рано или поздно достанется. Другое дело, что, конечно, материал, с моей точки зрения, я аккуратно выражусь, несколько своеобразный. Потому что если вчитаться внимательно, то получится, что никого более ужасного, чем Константин Малофеев, у нас в стране и нет. Но кому понадобился такой материал, это, наверное, виднее вам. Например, я тоже во многом не согласен с Константином, но у нас очень хорошие отношения. Я его глубоко уважаю, тем не менее во многом не согласен. Но что же теперь сделаешь? Мы находим точки соприкосновения, потому что есть какие-то вещи, что касается общеконсервативного подхода к планам, к развитию страны, мы во многом совпадаем, а в деталях расходимся. 
Вообще политическая активность – такая вещь, когда тебе вдруг раз! – и прилетает, а откуда, ты не знаешь.

Андрей МЕДВЕДЕВ, журналист, депутат Мосгордумы

– Эта публикация "Ленты.ру" – заказуха чистой воды. Причём в комментариях к статье люди сразу так пишут. Тут идёт нагнетание негатива с первых строчек. Они пишут, что не известно, где заработаны миллионы долларов. То есть и вроде формулировка негативная, в то же время неподсудная. Они ведь не назвали его мошенником, то есть подать в суд нельзя. Но тем не менее мысль зародили именно такую. Когда с такого начинается статья, это не есть хорошо.

По такому материалу найти заказчиков непросто. Чтобы выявить, надо проделать большую работу, нужны источники в самой "Ленте".

Но стоит ли это делать? "Лента" – это не то СМИ, в отношении которого можно задавать подобные вопросы. У них репутация, прямо скажем, очень негативного свойства. Стоит лишь пролистать их заголовки. Лично я отношу их к сугубо либеральному ресурсу. Скорее даже антироссийского толка. И это не только моё мнение.

Сергей КОЛЯСНИКОВ, общественный деятель, блогер

– То, что говорит Малофеев, многих раздражает. И это показатель того, что он говорит правильные вещи. И попадает, что называется, не в бровь, а в глаз. Потому что подобные  материалы чаще всего являются реакцией на то, что кто-то раздражён активностью того или иного субъекта политики. Малофеев, на самом деле, становится публичным политиком, и это, видимо, многим не нравится. Я думаю, в этом основная причина появления подобных публикаций.

Сергей МИХЕЕВ, политолог

ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД

Александр Лукьянов (шеф-редактор сайта Царьград)

Малофеев не убежит

В середине 80-х годов прошлого века в старых дворах Ростова-на-Дону было такое выражение: "Не убежит".

- Как твой новый сосед?

- Нормальный пацан. Не убежит.

Что это значило? А вот пошли вы в соседний двор, а там не рады гостям. Но вас трое – и их трое. И вы уверены, что никто не убежит в случае чего. И это касалось не обязательно отъявленных хулиганов или здоровяков. В ростовских дворах своими были и сорвиголовы, и мальчики из интеллигентных семей. Но это "не убежит" было написано на лбу, даже если скрипка под мышкой. Короткая мальчишеская фраза полностью характеризовала человека…

Февраль 2003-го. Три вертолёта идут на Ханкалу из Моздока. Первая и последняя вертушки – охрана. Отстреливают в стороны тепловые заряды. Если с земли прилетит ракета, она уйдёт на тепло. Посередине вертолёт с крупным начальством МВД. Человек пять генералов, трое из них – замминистра. Я офицер, моя задача, если совсем коротко, – контрпропаганда.

Дальше Грозный. В МВД Чечни вскрываются связи с боевиками. Бардак и беспредел. Оргвыводы, головы полетят. Но нужно вернуться в Моздок. Рано утром вся группа подходит к вертолёту. На этот раз он один. Сопровождения нет. Грузимся. Генералы подходят, но в последний момент не садятся. Машина поднимается в воздух. Подстава. Бандиты знают, что вертушка полна генералов с компроматом. Разведка у них работает. Дальше – вкус железа во рту. Адреналин. Низко, на бреющем, прямо над макушками деревьев вертушка мчится на базу. Так с земли ракетой попасть сложнее. Бог миловал. А генералы приехали позже на бронепоезде. Все ясно, безопасность. Их жизни важнее, поэтому и не сели в тот вертолёт. Но не все. Один сел. Мог не садиться, но подошёл и поднялся на борт. Не убежал…

В 2020-м все измеряется прибылью и целесообразностью. Когда я пришёл в Царьград, стал понимать, что эта схема действует не везде. Что же это за заповедник, созданный Малофеевым? Ещё несколько месяцев назад мы вполне лояльно относились к московским властям и мэру Собянину, в частности. Да, конечно, критиковали за какие-то промахи, но в целом вполне себе нейтральная позиция. И это понятно. Малофеев – крупный бизнесмен, ну зачем отношения портить? И потом, прямо скажем, никто не знает, где завтра окажется московский градоначальник. На какие высоты взлетит. Но вот случилась пандемия. И чиновники, а главное, лично Собянин занял абсолютно антицерковную позицию. Закрытия храмов в светлый праздник Пасхи мы не могли ему простить. И Малофеев полностью поддержал редакцию. Заметьте, не плиточные заводы делил. А просто встал на защиту верующих русских людей. И все мы прекрасно понимаем, что правда, которую говорит Царьград, может дорого обойтись и каналу, и Малофееву лично. Но он просто не мог поступить иначе. Не убежал…