Российские СМИ выступили против закона о фейках

Независимые российские СМИ, образовавшие «Синдикат-100», куда входят 25 изданий, в том числе «Дождь», «Новая газета», «Медуза», «Эхо Москвы», «Такие дела», Znak.com, «Кавказский узел», ТВ2, выступили с обращением, в котором раскритиковали принятый и применяемый закон о фейках о коронавирусе, сообщает «Дождь». Авторы обращения пишут, что максимальная информированность о происходящем в условиях эпидемии и экономического кризиса «как никогда критически важна» для каждого жителя России. Потому что каждый может оказаться пациентом на больничной койке без надлежащего ухода или врачом без средств лечения, или оставшимся без средств к существованию работником, говорится в письме. «Рассказ о проблемах — первый шаг к их решению. Молчание о проблемах — путь к их усугублению. Понятно, что пресса, рассказывая о них, вольно или невольно указывает на виновников проблем. И это не всегда вирус — субстанция бессмысленная и не несущая ответственности. Часто это вполне конкретные люди с именами и фамилиями, наделенные полномочиями и с этими полномочиями не справляющиеся или по некомпетентности, или по иным причинам. Вирус рано или поздно уйдет, а они останутся. Независимая и правдивая информация бесит тех, кто, обладая полномочиями в ситуации кризиса, плохо справляется со своей работой», — пишут авторы. Они отмечают, что власть активно использует эпидемию для давления на журналистов, напрямую им угрожая. По их словам, инструментом давления становится «в числе прочего спешно принятый закон об уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе». «На основании этого закона уже угрожают дикие по размеру штрафы независимому красноярскому телеканалу ТВК, порталу «ПроУфу». Под угрозой уголовного преследования за интервью по теме коронавируса петербургский журналист Татьяна Вольтская», — рассказывается в письме. Представители «Синдиката-100» поясняют, что журналистам в нынешних условиях нередко приходится обращаться к анонимным источниками информации, за что рискуют стать объектом применения «антифейкового» законодательства. «Врачи, готовые героически противостоять эпидемии, не всегда готовы открыто общаться с прессой, потому что боятся потерять работу. Журналист же обязан рассказать о том, что происходит даже если его источник не хочет называть себя», — пишут авторы. Независимые СМИ отмечают, что «законодательство и правоприменение направлены в данном случае не против ложной информации», а против информации как таковой. В заключении авторы письма обращаются к гражданам с просьбой поддержать независимую прессу. «Цена каждому задушенному в эти дни независимому изданию — жизни людей. Это не метафора. Это реальность», — говорится в письме.