И снова о полезных и «бесполезных» депутатах...
И вот неожиданно выясняется, что замеры депутатской активности – модная штука. На этот раз «проверить алгеброй гармонию» депутатского бытия решился Центр политтехнологий. На сайте «Политком.ru» опубликован теперь уже «Рейтинг эффективности работы депутатов Госдумы» (РЭРД). И что характерно, расклад у новых исследователей получился другой. Полный рейтинг - по ссылке.
Для тех, кто пропустил предыдущую часть, вкратце напомним:
- По версии КПДГД самым эффективным астраханским депутатом оказался Олег Шеин. Исследователи особо отметили активность лидера астраханских эсеров во время пленарных заседаний (он чаще других астраханцев получал микрофон) и законотворческую плодовитость. КПДГД присвоил Олегу Шеину 18-е место.
- На втором месте среди астраханцев КПДГД отметил единоросса Леонида Огуля, который всю весну активно отстаивал интересы астраханских рыбаков и сельчан, а также стал соавтором целой серии законопроектов в сфере медицины и безопасности. Причем эти законопроекты были приняты. Леонида Огуля составители рейтинга поставили на 62-ю строчку, что весьма лестно: соседями астраханца по рейтингу стали такие известные и деятельные депутаты, как Иосиф Кобзон, Валентина Терешкова, Николай Валуев и Сергей Железняк.
- С большим отрывом от Шеина и Огуля идут единоросс Александр Клыканов (314 место) и коммунист Николай Арефьев (319-место). И если думскому новичку Клыканову такое отставание еще можно простить, то вот провал ветерана ГД Арефьева объяснить трудно.
Аналитика КПДГД была сосредоточена на формальных показателях, таких как число выступлений на пленарных заседаниях, количество законопроектов, число проголосовавших на сайте, количество комментариев на сайте… При всей видимости точного расчета (прям с дробями до сотых долей), данная методика вызывает много вопросов. К примеру, не совсем понятно, почему в рейтинге одинаковый вес имеют заведомо провальные законопроекты и те, что действительно обрели статус законов.
Составители нового рейтинга эффективности работы депутатов – РЭРД – пошли совершенно иным путем. Как сообщается в аналитической записке к исследованию, в основу рейтинга легли оценки 138 независимых экспертов (их список приводится в конце рейтинга). Примечательно, что астраханских фамилий в рейтинге нет, что, по сути, означает относительно независимую оценку «извне».
Эксперты расставляли оценки от 0 до 5 баллов по восьми категориям:
- Проведение встреч с избирателями.
- Защита и представительство интересов избирателей.
- Активность в региональном информационном поле.
- Продвижение интересов региона на федеральном уровне.
- Взаимодействие с региональными властными и деловыми элитами.
- Взаимодействие с региональными представителями собственной партии.
- Взаимодействие с общественными организациями, НКО.
Кто именно раздавал баллы астраханским парламентариям, угадать сложно. Вероятнее всего, волгоградцы и москвичи. Однако в итоге ранжир получился довольно занимательный.
В группе «отличников» (со средним баллом 4,00-5,00) астраханцев не оказалось. Впрочем, сюда попали лишь 10 депутатов. В основном из самого влиятельного круга.
А вот среди «хорошистов» (оценка 3,00 – 3,99) уже есть один наш представитель. Им оказался Леонид Огуль. При этом составители РЭРД отмечают, что со времени прошлого, зимнего, замера астраханцу удалось сохранить позиции, хотя в группе произошла заметная ротация: многие депутаты, начавшие созыв активно, начали сходить с дистанции и сбавлять темпы. Огуль темпов не сбавил.
Следующие астраханские депутаты встречаются в рейтинге уже в группе «троечников» (средний балл – 2,00-2,99). Это Александр Клыканов и Олег Шеин. К сожалению, составители не поясняют причин таких оценок.
Впрочем, как КПДГД, так и РЭРД едины во мнения, что коммунист Николай Арефьев малоэффективен в качестве депутата. И хотя пояснений на этот счет составители рейтинга не составили, нетрудно предположить, что основой для такой оценки стала пресловутая «московская прописка» коммуниста. Известно, что Николай Васильевич уже многие годы живет в столице и неуклонно теряет связь с малой родиной.