“Смерть” Арцаха не констатирована: все может обернуться иначе
Пашинян бы подписал, но международные посредники не поддерживают такой шаг. Болтать-то можно что угодно, а бумажка - это дело не Алиева и Пашиняна.
Отчетный концерт Степанакертской музыкальной школы им. Саят-Новы, без электричества
Более 170 избранных депутатов Франции призывают предотвратить “запланированный конец” Нагорного Карабаха. В распространенном ими заявлении говорится: “Это крик тревоги тех, кто не хочет молчать перед лицом запланированного конца самоопределившейся Нагорно-Карабахской Республики и рисков резни, которым подвергается армянское население этой территории».
«Конец» Арцаху предрекают все кому не лень. Но, в отличие от французских депутатов, которые пытаются предотвратить такой «конец» и предлагают для этого действенные шаги, политические силы в Армении с выражением лица паталого-анатомов уже «констатировали смерть». Каждый в своем амплуа говорит о том, что «Карабах уже не вернуть»: власти обвиняют в этом прежних, «оппозиция» обвиняет власть. Хороший способ для того, чтобы оправдать собственное бездействие: Карабах сдали, и уже поздно что-то делать, говорят политики.
Представители одного из прозападных течений вообще проявляют чудеса хитрожопости: давайте на пусть пару лет оставим Карабах в составе Азербайджана под международные гарантии, а за это время окрепнем, сменим союзников и вновь освободим Арцах.
Но не все так просто: международные акторы не констатируют «смерть Карабаха», вероятно, это не входит в планы построения нового миропорядка. Не случайно Алиев после всех заявлений Пашиняна о признании Карабаха «частью Азербайджана» требует, чтобы Пашинян подписал это на бумаге. Пашинян бы подписал, но международные посредники не поддерживают такой шаг. Болтать-то можно что угодно, а бумажка – это дело не Алиева и Пашиняна.
Парламент Армении не предпринимает ни одного шага не только в направлении признания статусности Арцаха, но хотя бы отстаивания статуса Бердзорского коридора. Чем быстрее коридор закроется навсегда, тем увереннее можно говорить о “потере Арцаха”. «Обреченность», ставшая психологическим нарративом нынешнего армянского политикума, приводит к разрыву между предназначенной для Армении и Арцаха международной ролью и политикой Еревана. Армянский актуальный политикум не говорит об альтернативных планах, только подстегивает власти поскорее все сдать.
Между тем эксперты рассматривают и иные варианты развития событий. «События дальше могут развиваться в совершенно ином русле. Нельзя исключать при определенных условиях и обстоятельствах, в случае провала на всех переговорных площадках, реанимации Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию. Ее мандат до сих пор не дезавуирован. Напомним, что в повестке МГ ОБСЕ по-прежнему значатся такие вопросы, как промежуточный статус Нагорного Карабаха, проведение референдума, вопросы безопасности, сухопутного коридора Нагорного Карабаха с Арменией. В этом формате может быть подготовлен и новый текст мирного договора, а сама проблема статуса Нагорного Карабаха будет интернационализирована. Чтобы избежать такого поворота, Баку и Еревану необходимо, как говорит Песков, вернуться к трехсторонним договоренностям 9 ноября 2020 года, где Москва выступает гарантом и остается не только ключевым посредником в карабахском конфликте, но готова перезапустить буксующий переговорный процесс без внешнего дополнительного драматизма. Альтернатива этому — очередная война», говорил российский политолог Станислав Тарасов в связи с активизацией западного посредничества.
«Баку и Ереван должны избежать такого развития событий», говорит Тарасов. Баку и Ереван под эгидой Москвы в одной связке, но история обычно выбирает самый невероятный вариант.