Всех неугодных Сергею Аксенову и Елене Романовской ликвидируют...

В Крыму назревает скандал, связанный с саботажем местными чиновниками публично гарантированных Президентом России пенсионных прав, бывшим государственным служащим. «Евпаторийский курьер» намерен посвятить этой теме ряд материалов и опубликовать документы и переписку с чиновниками, дабы читатель мог объективно оценить «усилия» Сергея Аксенова, Елены Романовской и их подчиненных по «решению» этой проблемы…

А, пока, не вдаваясь в правовые детали и нюансы самой пенсионной проблемы, расскажем о методах борьбы крымских высокопоставленных чиновников с теми, кто осмелился возвысить свой голос.

Действуют эти чиновники крайне примитивно по принципу: «Нет человека – нет проблемы». Именно так Глава республики Крым Сергей Аксенов и решил избавиться от неугодного гражданина, который не только осмелился оспаривать незаконное решение в суде, но и посмел обратиться за защитой своих прав к президенту страны. Благо эта схема уже опробована и, по мнению её создателей, неплохо себя зарекомендовала.

Одной из таких жертв чиновничьего произвола стал депутат Красноперекопского городского совета второго созыва Игорь Загребельный.

* * *

Игорь Николаевич человек в Красноперекопске известный. За его плечами несколько лет продуктивной работы на посту руководителя муниципального образования. В период его работы город стабильно занимал первые строчки в рейтинге муниципальных образований Крыма, потому что Загребельный проводил работу не от случая к случаю, а вел её системно, постоянно, круглогодично. Отсюда и результаты.

Им были проведены ряд успешных избирательных кампаний: по выборам депутатов в Государственную Думу, депутатов муниципального уровня. Он был ответственным за выборы Президента России в городе.

Залогом этих достижений было конечно доверие людей.

В июне 2019 года, Загребельный возглавил Красноперекопский центр занятости. За короткий период ему удалось вывести это учреждение по показателям работы с седьмого на третье место. Работу директора центра занятости он успешно совмещал с депутатскими обязанностями, к которым относился весьма ответственно и неформально. Именно из-за своей бескомпромиссности и принципиальной депутатской позиции он, в конце концов, и лишился должности директора центра.

А дело было так.

Летом 2020 года Загребельный, имевший опыт и знания бюджетного процесса, обратил внимание депутатского корпуса на несоответствие некоторых проектов решений, предоставляемых администрацией города на рассмотрение сессии горсовета.

Речь, прежде всего, шла о внесении изменений в проект бюджета муниципалитета, согласно которому местным парламентариям предлагалось проголосовать за выделение 1 млн. 258 тысяч руб. на закупку мусорных контейнеров. Вроде бы хорошее дело продвигала администрация. Но депутат заметил, что на предыдущей бюджетной сессии, весной, эту сумму уже выделяли, были проведены конкурсные процедуры и даже подписан контракт… В ходе своего выступления Загребельный также обратил внимание и на то, что контракт был заключен с организацией, которая не имела к торговле такой специфической продукцией как мусорные контейнеры никакого отношения.

По факту получалось, что городская администрация города предлагала выделить руками депутатов два раза одну и ту же сумму на закупку одних и тех же контейнеров.

В результате депутатского голосования нужное администрации решение не прошло.

Но самое любопытное в этой истории то, что в этот же период в город пришло более 100 контейнеров по республиканской программе – бесплатно!

Удивительно также и то, что обсуждение законности выделения бюджетных средств не вызвало никакой реакции у присутствующего на сессии представителя прокуратуры. А между тем, надзорному ведомству не мешало бы поинтересоваться, а действительно ли администрацией приобретались мусорные баки, и не являлась ли эта «закупка» притворной сделкой? По ходу выяснения возникли бы и другие вопросы. К примеру, были ли по другим крымским муниципалитетам выделения бюджетных средств на закупку контейнеров, и поставлялись ли в эти муниципалитеты бесплатные контейнеры. Прокурорским работникам интересно было бы узнать, кто курировал эти поставки на уровне республики...

Реакция на депутатскую дерзость последовала незамедлительно. Через несколько дней, в город, по жалобе главы администрации, приехал заместитель председателя Совмина Крыма - Игорь Михайличенко. В личной беседе он посоветовал депутату не лезть в это дело и быть мудрым, иначе могут возникнуть проблемы…

Время показало, что это были не пустые обещания.

Загребельный намека не понял и продолжал задавать на сессиях неудобные вопросы.

Осенью 2020 года появилось письменное поручение Сергея Аксенова антикоррупционному комитету – проверить доходы депутата. Проверка длилась почти полгода и завершилась ничем. Депутат оказался «чист». Все это время высокопоставленными однопартийцами делались попытки уговорить Загребельного добровольно отказаться от мандата. Но уговоры и угрозы не подействовали.

Тогда решили действовать иначе – наказать Загребельного «за плохое поведение» увольнением с должности директора центра занятости.

В начале 2021 года глава администрации «продавил» этот вопрос через Елену Романовскую.

По словам Загребельного Елена Васильевна поставила Сергею Бродовскому ультиматум – или ты работаешь или Загребельный. Об этом Игорю Николаевичу рассказал сам Сергей Леонидович. Он также посетовал в беседе, что Романовская ему чуть ли не по десять раз в день названивает, требуя увольнения неугодного Загребельного. И хотя у самого Бродовского претензий к работе Красноперекопского центра и лично к его директору не было, он вынужден был неоднократно вызывать Игоря Николаевича, брать устные пояснения, почему тот так неугоден и чем так всех сверху переполошил.

Самого Бродовского можно понять и даже посочувствовать. Он ведь человек подневольный. С момента назначения на должность Сергей Леонидович в буквальном смысле слова находиться на коротком поводке – работает по контракту, который с ним Романовская заключает на год. И так уже девять лет подряд!? Это весьма красноречиво говорит о стиле и методах работы самого министра.

Но, все эти элементы давления на Загребельного результата не принесли.

И тогда решили сделать так, чтобы должность Загребельного оказалась лишней. Для этого придумали объединить два центра – Армянский и Красноперекопский. Назвав эту кадровую аферу, не мудрствуя лукаво – «оптимизацией».

К слову, таким же образом и по такой же схеме Елена Романовская требовала от Бродовского увольнения и автора этой публикации.

В результате так называемой «оптимизации» задачи и функции сотрудников не изменились. Пострадал только директор Красноперекопского центра занятости Игорь Николаевич Загребельный – его должность ликвидировали.

Вопреки здравому смыслу и требованиям законодательства преимущественное право занять место директора «объединенного» центра занятости, почему-то, получила пенсионер руководитель Армянского центра, а не отец несовершеннолетнего ребенка, единственный кормилец в семье Загребельный.

Профсоюзы промолчали...

Владимир Заскока, заслуженный работник социальной сферы Крыма, член союза журналистов России.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

• Сергей Аксенов против Владимира Путина?

http://evpcur.16mb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2063:-3&catid=43:2011-12-19-11-45-35&Itemid=81