По ситуации с Лукашенко - ХПП или грядущая гибель РФ? Ч.1 (коротко)
По Киеву, "про...балтах", «5 колонне» в РФ… – дзюдоист Путин переводит энергию удара врагов и их морального разврата в наши победыКороткая версия – полная же, более литературная, по ссылке в конце. * * *…Только неделю назад я написал: «РФ надо было активно "сыграть" в 2013-2014 гг на территории б.У. (бывшей Украины). Сколько бы денег и др. мы тогда не потратили,
По Киеву, "про...балтах", «5 колонне» в РФ… – дзюдоист Путин переводит энергию удара врагов и их морального разврата в наши победы
Короткая версия – полная же, более литературная, по ссылке в конце.
* * *
…Только неделю назад я написал: «РФ надо было активно "сыграть" в 2013-2014 гг на территории б.У. (бывшей Украины). Сколько бы денег и др. мы тогда не потратили, их не сравнить с общими нашими потерями».
Но это не аналитика, а эмоции, перед опасением-ужасом: «Неужели мы потеряем и Белоруссию, как Украину?!»
Аналитика в другой моей статье-реакции, когда «экономист и бывший советник Путина, академик Глазьев резко критиковал власти РФ по событиям начала 2014 г на б.У».
Эта реакция - по ссылке в полной версии. А тогда я возразил:
«Именно решение об освобождении Юго-Востока или всей б.У. было бы стратегической ошибкой – вставали многие опасности для РФ, вплоть до вопроса её выживания. Слабая наша экономика даже присоединение Крыма не оправдывала, но тут уж деваться было некуда».
Ведь реактивные действия и дороже, и малоэффективны. Да и враги нас к ним подталкивали.
А ещё мноиге на б.У. были телезомбированы, «уже вот-вот» ожидали вхождения в ЕС - с их уровнем жизни, зарплатами и пенсиями. И успели обидеться на РФ за «аннексию» Крыма.
Так что ввод войск РФ ещё больше настроил бы их против русских.
А ещё говорилось о жертвах, в результате военного противодействия. Но ввод войск и противодействие ему – не синонимы. Скорее, оно не случилось бы - масштаб ВСУ и ВС РФ совершенно несравним, ВСУ сразу разбежались бы.
Да, были бы и люди храбрые, вконец "затурканные" - по типу некоторых "ВСУшников в Донецком аэропорту, с криками "Русские не сдаются", подрывавших себя гранатами. Но это скорее исключения.
Да разве что были бы партизанские вылазки упоротых «нациков». Но тоже сомнительно – основной тренд после исторической эволюции - приспособленчество. Кстати, у солдат НАТО тоже - даже понукаемые США, не полезли бы «защищать б.У».
«08.08.08 они не помогли Саакашвили, а 11.2015 г не "вписались" за Турцию. И насчёт про...балтов - «сослались на плохие дороги".
Тем более, у России есть много чего, и ядерных ракет тоже - с готовностью применить, в случае угрозы государству. Тем более, НАТО нужен США ради своих интересов».
Другое дело – если бы США использовали ввод как повод для войны с нами. Но не факт, что в 2014-м к ней были готовы - это сейчас её планируют.
Но точно был крах экон.сотрудничества, с США, с ЕС, и «всем цивилизованным миром». А ещё РФ не смогла бы хоть о чём-то договариваться в ООН – возможно, даже после лишения права вето и разрушения последней.
И о продаже газа в ЕС забыли бы - ГТС б.У. и СП-1 стал бы металлоломом. Да, сотрудничали бы с Китаем, но тоже спорно (вспомним о санкциях, поддержанных им). РФ превращалась бы Северную Корею-2, но без её мощного идеологического стержня.
В рез-те очень усилилось бы недовольство, радостно подогретое «5 колонной». Ведь "либерасты" в экономике РФ и СМИ, ради игры с Западом, пока должны оставаться. И сейчас ещё «дети воровской приватизации удерживают много ключевых позиций и пользуются огромной поддержкой Запада».
…А теперь к основному. Уже писал, что Путину удалось собрать команду сильных аналитиков, точно прогнозирующих тех или иные события.
А ещё они, вместе с Путиным, уверены в 1-м базисном утверждении - «лидерство РФ, единожды завоеванное, придётся подтверждать постоянно».
И 2-е - разорвать большую страну легко, а собрать обратно почти невозможно, чему 2 непреодолимых причины:
1) местечковые "князьки" после разъединения самостоятельно грабят свои народ и страну - за что будут держаться буквально зубами.
2) раз РФ как бельмо в глазу для врагов, то они всегда будут покупать или заставлять "местечковые" "элитки", делать из страны оружие и плацдарм для борьбы с РФ.
Т.е.: 1 - Россия обречена быть империей; 2 - этого «местечковые элитки» "осколков" и внешние враги никогда не позволят, через возвращение этих «осколков». И никогда добровольно эти оружие из своих рук не выпустят.
Т.е. неразрешимая задача - но команда и Путин умеют решать такое! Тем более что Путин вооружён школой как дзюдо, так и российской-советской разведки (и контр-разведки).
В процессе проводился бесконечный анализ. В том числе - ситуации во всех б. республиках СССР, особенно в б.У и РБ. На фоне печальной констатации - возвращение утерянных территорий вместе с людьми, ВСЕГДА происходило только на фоне их экономического и (или) политического краха. И последующих огромных вложений.
А ещё есть осознание - наши конкуренты-враги не собираются "осколки" СССР "брать на содержание", а только - использовать и выбросить.
И нам надо почти так же. А чтобы народ меньше мучился, не затягивать и, как у хирурга, сделать очень плохо, чтобы потом было хорошо.
То есть данные русофобские «осколки» банкротить, а потом забирать людей и территории обратно. Люди впоследствии будут нам лишь безмерно благодарны за спасение.
Если же конкретнее, насчёт прибалтийских «тигров», было понимание - их, с разрушенной перед ЕС промышленностью и «пока ещё» дотациями оттуда, плюс ярой русофобией властей, можно не трогать, они сами падают. Разве «помочь» им избавиться от транзита РФ (Ницше: «Падающего подтолкни»).
Полная версия - https://cont.ws/@kmochar-64/1762893
Продолжение -
PS: Уважаемый читатель, если Вы мой соратник в противодействии информационной войне, развязанной против России и русских, против всего хорошего в этом мире, помогите поддержкой - чтением и других моих текстов, "лайками" и комментариями.