Путин услышал не всех
Владимир Путин показывает собой пример классического лидера современного государства. Он может позволить себе глубоко разбираться только в том, что ему самому очень интересно – в его случае, в основном, во внешней политике. Заметили, как он сведущ в тонкостях украинской внутриполитической кухни? Для всего остального есть управленческая элита и эксперты-отраслевики. В случае необходимости они помогут президенту разобраться в деталях. Эксперты и журналисты по просьбе «Совершенно секретно» комментируют самые главные тезисы лидера России на стыке 2018 и 2019 годов.
«У нас все хорошо, а будет еще лучше» – доминанта Большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина. Очевидно, что президент не должен множить депрессию и впадать в алармизм, но все же оптимизм может войти в диссонанс с настроениями населения. Поэтому интересно даже не то, что он говорит, а то, как на это отреагируют», – политолог Константин Калачёв формулирует основную идею состоявшейся 20 декабря 2018 года пресс-конференции Президента РФ Владимира Путина.
«ядерная безопасность»
Вопросы, связанные с ядерной безопасностью, эксперты отметили как один из самых значимых пунктов пресс-конференции.
Владимир Новиков, историк, политолог, специалист по внешней политике:
«Путин совершенно правильно говорит о том, что существует понижение порога применения ядерного оружия. Он делает акцент на одном аспекте – технологическом. Однако надо говорить о целом ряде факторов, которые делают такую ситуацию возможной. Очень сильное провисание системы нераспространения ядерного оружия. Точнее, ее глубокий кризис (появление новых игроков на ядерном поле, увеличение пороговых стран. Во-вторых, непрозрачность мотивов ряда игроков на ядерном поле. Та же КНДР – ядерная страна. Можно много смеяться на тему идей чучхе и странного строя в этой стране, однако факт остается фактом: КНДР способна освоить ядерные технологии, а значит, имеет соответствующий технологический и человеческий потенциал. А что происходит в этой стране? Какова мотивация правящей группы? Мы же всего этого не знаем.
В‑третьих, это политико-психологические аспекты, связанные с памятью о большой войне. Почему в эпоху холодной войны ядерная война была почти невозможна? Потому что с той и с другой стороны стояли люди, помнящие Вторую мировую войну, и не просто помнящие, а участвовавшие в ней. У кого-то из этих людей близкие погибли на той войне (Хрущёв) кто-то получил на ней травму (Кеннеди), кто-то просто воевал в тяжелых условиях (Буш-старший).
То есть эти люди при всех своих милитаристских пристрастиях понимали ценность человеческой жизни и знали, что такое война. Для нынешних политиков война – это хроника прошлых лет или картинка в телевизоре с далекого континента.
В‑четвертых, как ни парадоксально, но риск такой войны увеличивает деидеологизация и рационализация мировой политики, которую многие считают благом, на самом деле, это глубокое заблуждение. Для лидеров холодной войны по обе стороны фронта их идеология была сдерживающим фактором. Одни пытались навязать миру социализм, а другие капитализм. Но для этого нужен был какой-то мир как пространство экспансии. И ядерное оружие было сдерживающим фактором. А если у нас все деидеологизировано и рационализировано, то почему бы не применить? Например, где-нибудь в третьем мире. Обращение Путина к этим вопросам отражает реальную их значимость для мировой политики», – считает политолог Владимир Новиков
.
«ЭКСПАНСИЯ ОПТИМИЗМА ПРОДОЛЖАЕТСЯ»
Владимир Путин был весьма оптимистичен. Нехватка здоровой критики текущего экономического и социального положения, насторожила многих экспертов.
«Из всех наук для нас наиважнейшей является статистика», – политолог и эксперт по внутриполитическим вопросам Константин Калачёв отметил хорошую ориентацию президента в цифрах и данных.
«Экспансия оптимизма продолжается. Но выглядит она все менее убедительной. Есть прогнозируемое, но все равно обнадеживающее заявление, что Путин готов работать со всеми избранными губернаторами, что регионы, где доминировало протестное голосование, наказаны не будут. Все остальное эффекта новизны не имеет. Предсказуемость и стабильность. И в оценке правительства, и в оценке международного положения, и в готовности решать частные вопросы обратившихся. В этом возрасте люди уже не меняются. Для части аудитории – это хорошо, для части аудитории не очень.
Командой Медведева в целом доволен. Злые языки скажут, что это не команда прорыва, но мы будем верить и надеяться. У своих телеэкранов замирает полстраны – президент у нас хороший, лишь бы не было войны.
Можно еще отметить, что Путин живо интересуется украинской политикой. Помнит все фамилии, знает все рейтинги. Надеется, значит, на предстоящие выборы. Полагаю, что напрасно. Но надежда на победу в Киеве пророссийского политика умирает последней», – считает Константин Калачёв.
И ВСЕ-ТАКИ «ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ»
«Выделил несколько важных тем:
– Мост через Лену в Якутии. Нужен он не только там, но нужны мосты и по всей России. В том числе и малые, по которым как раз наибольшие проблемы. И вообще нужны большие инвестиции в инфраструктуру», – говорит журналист, создатель проекта «Блог Толкователя» Павел Пряников.
«Сортировка и переработка мусора (обещаны 200 таких заводов). Добавил бы еще и рекультивацию старых свалок, а также отвалов (пустая порода, шлаки и т. п.).
– Российские паспорта для граждан Украины. Хорошо, но мало. Нужно существенное упрощение гражданства и для людей из развитых стран (ОЭСР – Организация экономического сотрудничества и развития). И как минимум – отмена въездных виз для граждан ОЭСР.
– Гранты на Интернет. Насколько я понял, речь идет о СМИ. Особенно важны такие гранты для региональных, малых СМИ. Также осознание важности Интернета, открытости информации в нем», – продолжает Пряников.
«Лично для меня самый важный вопрос – про ядерную войну. Журналист среднего возраста верно заметил, что наше поколение выросло в страхе перед ядерной войной. Сам провел детство в том, что нас учили «Вспышка слева, вспышка справа» и прятаться в бомбоубежище. Фильм «Письма мертвого человека» до сих по остался в памяти», – Павел Пряников возвращает нас к дискурсу о ядерной угрозе, подтверждая основную жизненную установку современного россиянина: «лишь бы не было войны».
О ЧЕМ ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА?
Газета «Совершенно секретно» собрала несколько историй людей в разных концах страны, из тех тысяч, кто ждут поддержки президента, но кому в этот раз не удалось достучаться до него.
Выступление правозащитницы Анны Андреевой, рассказавшей о своей борьбе за права дольщиков в Санкт-Петербурге стало самым драматичным моментом Большой ежегодной пресс-конференции президента. Жена потеряла мужа, его убили, прес-тупление не раскрыли. Не выдержав переживаний, скончалась мать правозащитницы.
До сих пор местами существует другая Россия 90-х годов прошлого века и нулевых годов, где у людей отнимают бизнес и имущество, где одевают наручники в ресторанах и подкидывают наркотики.
Центрами криминала и коррупции в стране стали столичные города и южные регионы. Но мало кому из тех, чей бизнес, права, а иногда и жизнь подвергаются опасности, удается достучаться до Владимира Путина. Среди них отец и сын Алексей и Роман Колычевы, их маленькое предприятие пытаются задавить проверками.
КОРРУМПИРОВАННЫХ ЧИНОВНИКОВ НАЧАЛИ САЖАТЬ, НО СИСТЕМА ПРОДОЛЖАЕТ ДАВИТЬ МАЛЫЙ БИЗНЕС
У инвалида Алексея Колычева в Таганроге маленькая пекарня. Несколько десятков видов выпечки, в основном кондитерские изделия, пекари развозят по торговым точкам города и окрестностей. Такой бизнес после победного шествия ритейла в городах и районах необъятной страны потерял перспективу роста, маленькие магазинчики, через которые производитель распространяет свой товар, уже лет десять как закрылись. Пекарня едва дышит, но местные чиновники и правоохранители настойчиво пытаются мешать работать. Только за последние месяцы, начиная с августа 2018 года, предприятие четырежды пытаются проверить.
илья питалёв/«РИА НОВОСТИ»
Сначала это пыталась сделать городская администрация Таганрога, которая хотела проверить готовность частной пекарни к боевым действиям. Предприниматели возмутились, подобные проверки могут быть только у бюджетных учреждений. Поэтому им трижды после этого проверки шлет городская прокуратура. 12 и 27 октября, а также 2 ноября, сотрудники прокуратуры приходили вместе с полицией.
В южных регионах страны малый бизнес давят всегда и жестко – здесь совершенно распоясавшееся и коррумпированное чиновничество. Ростовская область является одним из самых коррумпированных регионов страны, что подтверждает и статистика. По итогам десяти месяцев 2018 года в регионе было зафиксировано 179 фактов получения взяток. Область на втором месте в стране по уровню коррупции. На первом месте Москва.
В Таганроге давление на малый бизнес курировала Елена Лабуцкая, руководившая управлением потребительского рынка товаров и услуг в администрации города. 26 ноября 2018 года она была арестована сотрудниками ФСБ по обвинению в получении взятки в размере 250 тыс. рублей. В течение пятнадцати лет бессменная чиновница как могла мешала работать пекарне, как и многим другим предприятиям города. Еще в 2003 году Алексей Колычев обращался к ней с просьбой разрешить выносную торговлю хлебобулочными изделиями, но, естественно, получить нужные разрешения не удалось.
Чиновницу, инициатора атак на таганрогский бизнес, задержали. Закончатся ли вместе с этим проблемы местных предпринимателей? Или Алексею Колычеву по-прежнему придется искать возможности достучаться до президента?
ЛЕВЫЙ МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗОПРОВОД
Радмила Бабаева из Южного Дагестана не журналист, поэтому обращалась к главе российского государства через Прямую линию, которую президент периодически проводит с гражданами страны. Отправляла туда документы, аудио и видео о феерическом даже по российским меркам беспределе в Дагестане, где частные лица требуют от населения платить деньги за якобы ими проведенный в горные районы республики газопровод.
Сначала Радмила Бабаева пыталась помочь престарелой бабушке, дельцы требовали с нее 125 тыс. рублей за подключение к газу. Торгуясь как на базаре, чиновники и предприниматели согласились снизить цену до 50 тыс. рублей. Никого в республиканских министерствах не удивило то, что на газопровод деньги собирают от имени частного лица, директора одной из строительных компаний республики. Те жители, которые согласились платить, переводили средства на личный счет бизнесмена, который якобы построил газопровод по просьбе местной общественной инициативы.
Начав разбираться в вопросе, Радмила Бабаева узнала крайне интересные вещи, которые пытается донести до республиканских властей. В Махачкале ее, естественно, слушать не хотят. Радмила Бабаева пытается быть услышанной в Москве. Но пока тоже тщетно.
Газификацию южных районов республики, согласно имеющимся документам и открытым источникам, завершила региональная «дочка» «Газпрома» в январе 2017 года в соответствии с программой по газификации, которая работает в республике в последние годы. Однако на местах утверждают, что «Газпром» не проводил эту работу, и занимаются строительством магистрали частные лица, которые собирают у населения деньги – немалые суммы исчисляются десятками тысяч рублей. Без документального оформления, необходимой приемки оборудования, с нарушением всех стандартов безопасности к газу подключен Ахтынский район Дагестана.
ера/ТАСС
На местах распространяется информация о том, что голубое топливо провели по временной схеме, фактически сделав врезки в газопровод, который обслуживает расположенную в горах военную часть. Одно из двух: либо деньги на газопровод в Дагестане украли до копейки, а чтобы отчитаться перед центром, пытаются построить его на средства населения, либо дельцы собрали у людей деньги за газ, назвав газификацией незаконную врезку в газопровод для военных.
Радмила Бабаева пытается рассказать о грандиозной афере, которая несет угрозы безопасности и жизни людей. Ее необходимо выслушать в Москве.
***
В российской общественной традиции, к сожалению, слишком медленно происходят позитивные трансформации. Для многих тысяч, десятков тысяч людей, которым здесь и сейчас угрожает беспредел, единственный шанс решить свои проблемы – достучаться до президента. Это значит, что страна, несмотря на то что мы живем в информационном мире, в мире неизбежной прозрачности, все еще управляется архаичными институтами, чья функция заключается не в том, чтобы содействовать развитию, а в том, чтобы паразитировать на гражданском обществе. И эти проблемы надо решать именно сейчас, а не взваливать на плечи нового поколения, наших детей.