Путин выдохся на «прямой» : Почему президент не поговорит с народом
Кремль отменил традиционное общение главы народа с населением
Прямая линия с Владимиром Путиным в 2020 году не состоится. Об этом 9 сентября сообщил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, в силу сложившихся обстоятельств «президент проводит прямую линию уже последние несколько месяцев». «Поэтому, конечно, проводить прямую линию в этом году в ее традиционном формате было бы излишним», – отметил Песков.
Пресс-секретарь также отметил, что элементы прямой линии попробуют добавить в большую пресс-конференцию, которая состоится в декабре. Это позволит получить обратную связь от людей из разных регионов, считает Песков.
Напомним, прямую линию, намеченную на июнь, ранее перенесли из-за пандемии коронавируса. Аналитики тогда иронизировали, мол, прямая линия – это обязательной инструмент кремлевской политики, поэтому ее просто не может не быть. За годы правления Путина сложилась традиция: летом – прямая линия, зимой – под Новый год – пресс-конференция. И это незыблемо.
И вот традиция все-таки отвергнута. И, надо думать, не только из-за коронавируса.
Проблема в том, что Путину, после серии выступлений в период карантина, по большому счету нечего сказать гражданам. Показательно, что с помпой анонсированное в конце августа «большое интервью по актуальным темам», которое глава государства дал ведущему ВГТРК Сергею Брилеву, включило только три вопроса, и заняло всего 22 минуты.
Политологи отмечают, что последние пять-шесть последних лет прямые линии с главой государства не вызывают, как прежде, всплеска интереса со стороны граждан. И это несмотря на титанические старания организаторов как-то оживить аудиторию и вдохнуть в мероприятие жизнь.
К участию в прямой линии привлекались и блогеры, и перспективная молодежь, и министры с вице-премьерами держали ответ перед населением. Путин в прямом эфире устраивал разносы губернаторам, местным чиновникам, зарвавшимся работодателям.
И тем не менее, кризис жанра налицо. То, что пожаловаться президенту можно напрямую, и жалоба будет услышана, больше не вызывает ажиотажа.
Да и у самого Путина общение с населением, видимо, энтузиазма не вызывает. Ему, возможно, не хочется снова объяснять, что Россия успешно преодолевает кризис, убеждать в правильности правки Конституции, комментировать скандал вокруг Навального.
Раз так – проще изменить ритуал. И закупорить еще один канал обратной связи – пусть и очень слабой – власти и общества.
– В последнее время выступления Путина редко длились свыше 20 минут, появилась даже конспирологическая версия, что у главы государства имеются проблемы со здоровьем, – отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. – Но других признаков нездоровья нет. Скорее, Владимиру Владимировичу просто-напросто стало скучно проводить прямые линии. Поскольку внутренняя политика ему тоже откровенно скучна.
На международной арене – на тех же заседаниях группы G20 – Путину, на мой взгляд, значительно интереснее. Такое впечатление, что президент во внешней политике себя лучше реализует.
«СП»: – То есть, Путин пресытился форматом?
– Я бы не списывал слова Пескова, что в силу сложившихся в нынешнем году условий «президент проводит прямую линию уже последние несколько месяцев». Пресс-секретарь прав: прямые линии из «бункера» в Подмосковье, с помощью которых происходит управление страной, ведутся регулярно.
Нужна ли еще одна линия из «бункера» – большой вопрос. Тем более, просто так нагнать участников мероприятия на этот раз не получится. Всех участников прямой линии придется – из-за угрозы коронавируса – посадить на двухнедельный карантин. При таком раскладе Федеральная служба охраны хлопот не оберется.
«СП»: – Можно ли сказать, что на решение отменить прямую линию повлияла история с Навальным?
– Едва ли. Хотя из-за Навального, вероятно, на время прекратятся внешние контакты главы государства. По крайней мере, снизится их интенсивность.
«СП»: – Состоится ли в другое традиционное мероприятие с Путиным – пресс-конференция накануне Нового года?
– Скорее всего, не состоится. Журналистов не отправишь, как ветеранов войны перед парадом Победы, на карантин в санатории и дома отдыха. Выход тут может быть один – провести конференцию в удаленном формате. Но прежнего действа – с гвалтом, плакатами, эпатажем – точно не будет.
– Думаю, даже Песков не знает причины отмены прямой линии – он лишь выполняет указание начальства, – считает заведующий отделом социологии фонда ИНДЕМ Владимир Римский. – Но на мой взгляд, любой канал общения с главой государства чрезвычайно важен. Даже интервью с Путиным, я считаю, бывают слишком редко – раз в несколько месяцев. А прямая линия – так вообще раз в год.
Между тем, в общественном пространстве накапливается масса вопросов. И мнение главы государства по любому из них – даже частному – имеет огромное значение.
Так что можно только сожалеть, что прямая линия в этом году не состоится.
«СП»: – Как часто Путин, по-вашему, должен общаться с народом?
– Я не говорю, что прямые линии нужны продолжительные – по три-четыре часа подряд. От такого формата все устают. Даже прочитать, что было на такой линии, не у каждого хватит сил.
А вот если бы Путин проводил небольшой брифинг раз в неделю, или раз в месяц, по конкретным вопросам, которые он хочет донести до граждан – это было бы правильно. Сейчас все чаще высказывания президента нам передает Песков. Но на мой взгляд, то, что скажет сам Путин – более основательно. И это всегда гражданам интересно.
«СП»: – Все-таки почему Путин отменил прямую линию?
– Может быть, ему неудобно выступать в данный момент. Возможно, причина – ситуация с Навальным, которая возникла совершенно неожиданно. Никто, думаю, не предполагал, что резонанс будет во всем мире.
Ситуацию также усложняет Белоруссия, возможная вторая волна коронавируса, кризис в экономике, проблемы с исполнением национальных проектов.
Все это – в моем представлении – вопросы очень важные. И оценки по ним президента были бы очень значимы, причем именно сейчас.
Но я допускаю, что из-за неоднозначности текущей ситуации Кремль решил взять политическую паузу. Чтобы посмотреть, как она будет развиваться, а когда наступит большая ясность – все же провести общение журналистами.
Я искренне надеюсь, что так и произойдет. Думаю, и сам Владимир Владимирович понимает, что такое общение необходимо – хотя, возможно, оно не совсем приятно для него лично.