Весьма прискорбно, что человек, занимающий должность детского омбудсмена, не вполне ясно осознает, чем должен заниматься на самом деле. Речь идет о детском правозащитнике Татарстана Гузель Удачиной.

Если бы Удачина была в курсе, для какой надобности занимает свое удобное кресло, она бы никогда не сказала того, что сорвалось с ее языка.

А началось все с того, что многодетную мать Наталью Шахманову муниципальные власти Зеленодольска превратили легким взмахом руки в бомжа с двумя огромными кредитами.

Дело в том, что Наталья продала принадлежавшее ей однокомнатное жилье с целью улучшения жилищных условий. Та квартира, которую Наталья приобретала, была, по словам БТИ, в полном порядке. То есть, никаких странностей, долгов и залогов.

А потом вдруг оказалось, что дом, где квартира находится, был признан аварийным еще в 2011 году! Получается, что всех жильцов должны были выселить и предложили им компенсацию в виде 11 тысяч рублей за квадратный метр.

 

Естественно, к тому времени Наталья ипотеку еще не выплатила и выселяться отказалась. Однако, ее принудил оказаться на улице с тремя детьми Зеленодольский суд, а та нищенская компенсация, которую выплатили женщине, пошла на оплату первого взноса за новую, социальную ипотеку.

Таким образом, многодетная мать осталась на улице с тремя детьми и двумя кредитами. О том, куда ей идти и как жить дальше, Шахманова решила поинтересоваться у детского омбудсмена Татарстана.

Она специально записалась на прием и прождала его полтора месяца, ведь Удачина неимоверно занятой человек. Когда же она все же смогла добраться до кабинета правозащитницы, то та ей предложила уникальный выход из ситуации:

"Если вы не можете содержать детей, пока выплачиваете жилищные кредиты, напишите заявление, чтобы их приняли на содержание в детский дом".

Занавес. Человек, который призван защищать права детей и семей предлагает матери бомжевать под кустом, а детей отправить в приют.

Естественно, что после того, как данный совет стал достоянием общественности, поднялся писк о том, что на самом деле все было не так, и посоветовали это в органах опеки, а Удачина, наоборот, идею не поддержала.

Возможно, что это правда, но ведь Удачина-то ничем и не помогла матери, оставшейся без крыши над головой. Разговоры разговаривать каждый может, а на деле помочь - кишка тонка.