Мнение: со скифским золотом будет как с Крымом - оно вернется в Россию
Крымский депутат: права на золото скифов есть лишь у одного субъекта
На Украине назвали Россию "ненадлежащим истцом" по делу о скифском золоте. Как отметил в эфире радио Sputnik депутат Государственного Совета Республики Крым Владислав Ганжара, вопрос о принадлежности коллекции пытаются политизировать.Представители РФ не могут быть истцами по делу о возвращении из Нидерландов скифского золота, заявил заместитель министра юстиции Украины Сергей Петухов.
"Это в нашем понимании ненадлежащий истец, на что мы сразу обратили внимание суда",
– сказал Петухов, которого цитирует пресс-служба украинского Минюста.
Он также сказал, что истцы по делу, представляющие позицию РФ, являются "фантомными юридическими лицами", которые существуют только на бумаге и только для целей этого процесса.
Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. После этого российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты.
Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года постановил, что коллекция должна быть возвращена Киеву, крымская сторона подала апелляцию.
Суд в Нидерландах 11 марта приступил к рассмотрению апелляции.
В эфире радио Sputnik депутат Государственного Совета Республики Крым Владислав Ганжара прокомментировал ситуацию, отметив, что вопрос о принадлежности коллекции пытаются политизировать.
Радио Sputnik@Источник →