Руководитель псковского УФАС о ситуации со светильниками в Финском парке: Заменить прописанные в техзадании фонари можно было лишь на улучшенные

Руководитель псковского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) Ольга Милонаец прокомментировал Псковскому агентству информации ситуацию со светильниками, установленными при реконструкции Парка Куопио (Финского парка) в Пскове.

Напомним, ранее руководитель «Псковского треста зелёного хозяйства» Михаил Шараев в группе «Защитим исторический Псков» в Facebook написал, что в парке, реконструкцией которого занималось ООО «ДСУ-10», были установлены дешёвые отечественные светильники взамен прописанных в конкурсной документации итальянских фонарей. Глава Пскова Иван Цецерский пообещал разобраться в ситуации, и после по его просьбе комментарий по ситуации дала заметститель сити-менеджера Пскова Светлана Исекеева. Она объяснила, что светильники были заменены в рамках политики импортозамещения, из-за роста курса валют и в связи с ситуацией на Украине, со склада на территории которой планировалось закупать оборудование. Также она отметила, что установленные российские светильники являются энергосберегающими и работают на светодиодах.

В свою очередь Ольга Милонаец, которая ознакомилась с ситуацией из публикаций на сайте ПАИ, отметила: «Безусловно, если в соответствии с документацией должны быть установлены определённые светильники, определённой модификации — они такие и должны быть установлены. Потому что когда идёт обоснование цены контракта изначально, тогда как раз-таки каждый этот светильник обсчитывается, и цена контракта из этих мелочей складывается. А 91 светильник - это не 1 светильник».

«Во-первых, заменить [указанные в конкурсной документации элементы] просто нельзя. Вообще — нельзя. Ну если уж, например, снимается с производства — ну негде их взять, например — то подрядчик имеет право прийти к заказчику, предложить поставить иной товар, но с улучшенными характеристиками. Ну а с улучшенными, как мы понимаем, это тоже должен быть какой-то документ, который это подтверждает. И вот только в этом случае [возможна замена] — в остальных случаях ну просто это невозможно», - добавила она.

Что касается апелляций городских властей к значительному росту курса валюты, Ольга Милонаец заметила: «Это учитывается в случае расторжения контракта. Например, сделали все остальные работы, пожали друг другу руки, недоплатили те деньги, которые должны были быть предусмотрены на оплату этих светильников, и наняли другого подрядчика, провели какие-то иные процедуры, и так далее, и тому подобное... А вот этот подрядчик, который не исполнил эти поставки — он уже попадает на рассмотрение в нашу службу, и мы разбираемся, так ли это на самом деле, действительно ли так вырос курс евро...»

При этом, по словам руководителя псковского УФАС, возглавляемое её ведомство сейчас в ситуацию вмешиваться не уполномочено: «В основном, мы проверяем всё это на этапе объявления конкурса, чтобы заявка победителя соответствовала всем требованиям. Ну, раз есть победитель с итальянскими светильниками, значит, видимо, там были такие требования. Это же никто не придумал, это город написал такие требования! Их никто не заставлял, они могли изначально дать характеристики, под которые подходили бы российские светильники, а на разницу ещё что-нибудь сделали бы. Но тем не менее они захотели красоту, а по факту её не получается. А вот на этапе исполнения — здесь должна проверять счётная палата города. Они уже должны проверить, сколько денег заплачено, за что заплачено, есть ли разница и так далее. А УФАС в приёмке уже не участвует. На этапе проведения конкурсных процедур к нам не обращались - соответственно, сама документация, требования бизнес устроили».