Эксперты: нужно препятствовать деструктивной практике экопротестов

Как сообщает издание «Московский комсомолец», в рамках круглого стола «Протестные экологические акции: кому выгодно?» политологи Сергей Михеев, Максим Жаров и Игорь Рябов выступили с докладом «Экозащита или эконападение: политические экологи в России и мире». Эксперты обратили пристальное внимание на необходимость разграничить реальную борьбу за окружающую среду и завуалированное противодействие развитию инфраструктуры и производства. Авторы доклада считают, что в западных странах существуют влиятельные силы, которые используют глобальные и местные общественные организации как элемент экономической конкуренции. Они вынуждают организации оказывать давление на промышленность и государственные институты за счет экологических акций и протестов. Политологи изучили несколько примеров и проанализировали методы, к которым прибегают так называемые «экополитики». Выяснилось, что особый упор они делают на апеллирование к среднему обывателю с призывом выйти на протест, так как от этого зависит жизнь и здоровье человека. То есть эксплуатируют темы, которые заботят каждого. В связи с этим, защита окружающей среды перестает быть делом первостепенной важности как для правительства, так и для общества, и превращается в прикрытие для пиара. В настоящее время под действие закона «Об иностранных агентах» попали 29 экологических организаций, которых в действительности почти не интересовала экология. Во время доклада прозвучал призыв улучшить экологическое законодательство, чтобы ограничивать деструктивную практику экопротестов. Эксперты уверены, что предложение Общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере природопользования создать институт общественных экологических инспекторов даст лишь пищу для роста числа правозащитников в экологической сфере на средства государства через систему президентских грантов.