Ограничение оборота гражданского оружия

Последние поправки в закон об обороте оружии направленные на его дальнейшее ограничение, а также инициативы ограничения оборота пневматического оружия, состоявшаяся передача функций контроля за оружием Росгвардии отражает тенденции видимой (пока только для власти) угрозы его возможного применения, вероятнее всего в ходе возможных массовых беспорядков , оснований для которых в сегодняшних реалиях не усматривается. Поэтому данные поправки являются «заделом» на будущее, своего рода «закручивание гаек» и получение больших прав, приоритет запретительного регулирования на всякий случай с проецированием негативного сценария развития страны, как в социально-экономической, так и политической плоскости. Между тем, недалекий исторический опыт советского времени периода конца пятидесятых-начала шестидесятых годов прошлого века отражал отсутствие проявления бандитизма, системности преступлений с использованием гражданского оружия. Нарезное и гладкоствольное оружие свободно продавалось в непродовольственных магазинах без всякого рода лицензий и ограничений по количеству, кстати, как и в дореволюционной России. Однако, в те времена невозможно было бы представить бесконтрольное использование автоматического оружия на массовых увеселительных мероприятиях в отделенных аулах Чечни или в пределах садового кольца в Москве, как это зачастую отражают видеоленты событийных хроник центральные телеканалы. Вместе с тем, говорить о возможности или целесообразности свободной продажи или ношения населением огнестрельного оружиях сегодня означает дать импульс росту как просто уличной преступности, так и ее экстремистским и террористическим формам. Владение оружием требует от его обладателя развитой внутренней культуры, чувство собственного достоинства, понимания моральной и юридической ответственности его применения, чего во многом не хватает нашему российскому обществу, судя по преступлениям на бытовой почве или конфликтам между участниками дорожного движения. С...