“Потёмкинская Россия?”. СМИ и Президент не позволят региональным чиновникам «лакировать» реальность в субъектах
Президент России Владимир Путин в своих выступлениях за последнее время неоднократно подчёркивал, что предстоящие выборы 19 сентября 2021 года должны быть максимально честными, чтобы не у кого из наших партнёров на Западе не появилось никакой возможности говорить об их нелегитимности.
The post “Потёмкинская Россия?”. СМИ и Президент не позволят региональным чиновникам «лакировать» реальность в субъектах appeared first on Регионы России.
Президент России Владимир Путин в своих выступлениях за последнее время неоднократно подчёркивал, что предстоящие выборы 19 сентября 2021 года должны быть максимально честными, чтобы не у кого из наших партнёров на Западе не появилось никакой возможности говорить об их нелегитимности.
Сегодня всё, что касается общественных отношений в нашей стране в плане экспертных оценок, строится на результатах так называемых социологических исследований. Если перефразировать слова бывшего руководителя молодой Советской России Владимира Ульянова (Ленина), социология – это продажная девка капитализма. Глядя на цифры, которые потом ложатся в основу принимаемых решений, всегда возникает вопрос, а насколько они достоверны?! Насколько эти цифры отражают реальную картину ситуации, а не являются заранее полученным, нужным решением той или иной группы заинтересованных лиц?
Тем более после всех этих «зачисток» политического поля насколько наши граждане готовы открыто отвечать на социологические опросы по политическим темам, не играя при этом с властью в любимую игру советских людей – мы вам (власти) говорим то, что вы (власть) хотите от нас (простых граждан) услышать?!
Из-за подобных «социологических исследований» падает качество принимаемых управленческих решений, потому что наша политическая элита всё больше «живёт в стране, которую не знает». Выбрасываются колоссальные народные бюджетные средства на различные национальные проекты, которые ,в конечном итоге, оказываются малоэффективными.
В отдельных самых высоких кабинетах в Москве всё больше стали задумываться: а как начать получать более достоверную информацию о происходящем на местах, если существующие методы работы сбора и обработки информации, мягко говоря, не точны? Всё новое – это хорошее забытое старое, и это СМИ (средства массовой информации). Раньше в любой, даже самой незначительной газете, была рубрика «Жалобы трудящихся» или нечто подобное, что позволяло, минуя местное партийное и советское руководство, получать объективную картинку происходящего и срез проблем, волнующих советских граждан. А уж если приезжал корреспондент центральной газеты из Москвы в какой-нибудь город Н-ск, то это уже точно грозило серьёзными оргвыводами для руководства, включая заведение уголовных дел.
Все громкие дела 70-х и 80-х годов прошлого века, которые расследовало КГБ СССР в отношении руководителей, начинались, как правило, с подобных «писем трудящихся». Можно подобную практику считать «доносами», а можно «сигналами с мест».
Как организовать подобную практику «сигналов с мест» сегодня? Для этого нужны СМИ, которые будут реально отслеживать, собирать и в дальнейшем анализировать информацию о происходящем в субъектах Российской Федерации для последующего независимого доклада высшему политическому руководству нашей страны. Вне всяких сомнений, что за спиной подобных средств массовой информации должны стоять, как это было во времена СССР, органы государственной безопасности.
Как показывает анализ деятельности некоторых СМИ и общественных объединений, в частности Медиахолдинга «Регионы России», такая работа уже началась. В регионах создаются представительства, которые в независимом от местного начальства режиме, уже собирают информацию о происходящем.
The post “Потёмкинская Россия?”. СМИ и Президент не позволят региональным чиновникам «лакировать» реальность в субъектах appeared first on Регионы России.