Олег Кашин (фрагменты радио-эфира) // «Эхо Москвы», 27 января 2021 года

<...>

[Алексей Нарышкин:]
― Волков-то искренне борется?

[Олег Кашин:]
― Вы знаете, я еще раз скажу: я помню Волкова еще, по-моему, даже до его знакомства с Навальным — молодым депутатом, программистом, бизнесменом из Екатеринбурга. Мне кажется, драма и Волкова, и очень многих других людей, которые прибились к Навальному, к этому берегу утопии — их драма в том, что да, кроме Навального у них (в широком смысле — и у Сергея Гуриева, между прочим, и у многих либеральных интеллигентов типа того же Дмитрия Быкова) нет никакой надежды. И они оказываются заложниками этой надежды. Им приходится быть именно такими карикатурными навальнистами, у которых фюрер всегда прав, а если неправ, смотри пункт 1. Поэтому как раз здесь у меня не поднимется рука бросить камень в Леонида Волкова. Естественно, я ему сочувствую. Я понимаю, что в России, в которой я бы царствовал и определял бы ее состояние, Волков был бы, не знаю, русским Илоном Маском или кем-то еще. Потому что, конечно, ему бы сидеть за компьютером и создавать какие-то гениальные продукты. А когда Волков оказывается на трибуне YouTube, он, естественно, неубедителен. Ты смотришь на человека и пытаешься проверить свои карманы – а вдруг из них что-нибудь пропало.

<...>

[Алексей Нарышкин:]
― Вопрос вам от Александра, нашего слушателя, на смс +7-985-970-45-45: «Нарышкин, спроси, пожалуйста, у Кашина про ЦРУ и Навального. Что он думает об этом?».

[Олег Кашин:]
― Я думаю, что никаких ни доказательств, ни признаков этого нет. А что касается ЦРУ, давайте радостно улыбнемся и скажем, что, опять же, наш известный контрагент Христо Грозев обещал уже сегодня свою знаменитую «бомбу».

[Алексей Нарышкин:]
― Вот ждем.

[Олег Кашин:]
― На самом деле хочется «бомбы» — такой настоящей, жесткой «бомбы», которая бы всех шокировала, потрясла и уже как-то окончательно расставила акценты. Трудно сказать, о чем это. Что может быть сказано, чтобы все удивились по-настоящему, а не имитировали удивление. То есть если они объявят, допустим, что вот доказательства отравления Быкова — но мы и так уже вроде бы договорились, что Быкова отравила ФСБ. А что должно быть по-настоящему «бомбой» сегодня, какая тема может по-настоящему, а не понарошку шокировать? Даже дворец ведь не шокирует. Более того, он перевел весь пафос противостояния на прежний уровень, когда был Димон, и немножко заглушил главные события — отравление и арест Навального. Как раз отравление и арест — беспрецедентные события, а дворец — ну что дворец? Что мы, про дворец, что ли, не знали? Поэтому интересно, про что будет Грозев.

<...>