«Нам надо забирать это предприятие»: Хабиров решил национализировать разработчика шиханов
Для этого главе РБ придется договариваться с владельцем БСК — кипрским офшором, который стрижет с предприятия многомиллиардные дивиденды
Сегодня Радий Хабиров сделал сенсационное заявление: власти Башкортостана хотят получить контроль над разработчиком шихана Куштау — то ли Башкирской содовой компанией, то ли его частью. «Мы как местные люди будем решать судьбу предприятия, мы эту ситуацию видим другим источником сырья», — заявил он «Эху Москвы». Загвоздка в том, что других источников сырья для БСК нет, утверждают в самой компании, а все альтернативы — «еще большее преступление».
«МЫ ГОТОВИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ — НАМ НАДО ЗАБИРАТЬ ЭТО ПРЕДПРИЯТИЕ»
Намерение взять под контроль разработчика шихана Куштау — АО «Башкирская содовая компания» (БСК) — глава Башкортостана Радий Хабиров выразил сегодня утром в интервью главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову.
«У меня здесь один выход, я долго об этом думал — предприятие (БСК — прим. ред.), конечно, надо спасать, — высказался Хабиров. — Мы как республика тоже акционер (у нас неплохой пакет [акций]) и должны взять ответственность на себя».
Секунду помедлив после этой фразы, он перефразировал мысль: «Я должен взять ответственность на себя». «Мы просто готовим предложение — нам надо забирать предприятие, — заявил глава республики. — Нам нужно брать контрольный пакет, выкупить у них определенную долю, они останутся — это их решение, да? А мы уже как местные люди, как люди, понимающие, что здесь происходит, будем решать судьбу предприятия».
БСК глава республики охарактеризовал как «довольно прибыльное предприятие». «Мы очень неплохо получаем прибыль как государство, — добавил он. — Переход к нам пакета контрольного и разумное управление предприятием может привести… Конечно, сокращает дивиденды которые можно направить на развитие. У нас есть еще запас времени».
В ответ Венедиктов уточнил, много ли это времени есть у республики? Он сослался на интервью с гендиректором БСК Эдуардом Давыдовым, которое предшествовало разговору с Хабировым. В беседе Давыдов заявил, что начать выработку Куштау надо начать в 2024 году и «времени совсем мало».
«Когда такие разговоры идут, — Хабиров улыбнулся. — возникает моя идея. Мы видим немножко по-другому. Мы эту ситуацию видим другим источником сырья. И поэтому мы готовы брать на себя ответственность».
КАК БАШКИРСКАЯ СОДА ОСЕЛА В ОФШОРЕ
Сейчас 57,18% акций БСК принадлежат АО «Башкирская химия», 38,28% БСК — у АО «Региональный фонд» правительства Башкторостана. Оставшиеся 4,5% — у миноритариев.
Главным бенефициаром «Башкирской химии», в свою очередь, выступает кипрский офшор «Модисанна Лимитед», в числе учредителей также значатся Дмитрий Пяткин и Сергей Черников. Кто стоит за офшором достоверено неизвестно, но СМИ в числе бенефициаров называли экс-вице-премьера Башкортостана Альберта Харисова.
БСК была создана в 2013 году в результате слияния АО «Сода», ЗАО «Каустик» и «Березниковского содового завода» (Пермский край). Правительство РБ внесло в объединенную компанию принадлежавшие ей 62% «Соды», которая как раз и занимается разработкой шиханов, получив взамен 38,28% в объединенной компании. Странность сделки бросалась в глаза, ведь фактически власти республики добровольно отказались от контроля над предприятием.
Обмен акциями описывался рядом СМИ, а также председателем регионального отделения партии «Парнас» в Башкортостане Рафиком Дусалиевым. Оценщики якобы искусственно завысили стоимость «Каустика» и БСЗ и занизили стоимость «Соды». Среди аргументов в пользу низкой оценки предприятия, между прочим, назывались как раз предстоящие затраты на освоение новой сырьевой базы. «По-вашему справедливая цена?! Не думаю. Поскольку „Сода“, в отличие от „Каустика“, была крупнейшим производителем кальцинированной соды в России (56%) и СНГ (43%), единственный производитель бикарбоната натрия (пищевой соды) и белых саж в стране», — написалпо поводу схемы Дусалиев.
Согласно сообщениям СМИ, курировавший реорганизацию глава администрации президента РБ Владимир Балабанов после ее завершения оставил госслужбу и вошел в совет директоров АО «БСК», а позднее стал членом правления. Уровень жизни владельцев БСК описывает lenta.ru. По данным издания, в 2011 году Исламов, Харисов и Черников купили на юго-востоке Франции два больших поместья Шато Ля Мартинет общей площадью 300 гектаров и одно Приорэ Сент Мари Вьей со 100 гектарами. При этом объем дивидендов, распределяемых акционерам объединенной БСК по сравнению с АО «Сода» увеличился почти в три раза и составил более 11 млрд рублей ежегодно (2016, 2017 годы).
В 2019 году выручка БСК составила 48,3 млрд рублей, чистая прибыль — 12,1 млрд. Финансовые показатели предприятия непрерывно растут. К примеру, в 2015 году выручка составила 27,3 млрд. рублей, а прибыль 3,8 миллиарда. Понятно, что выкуп акций с доведением доли до контрольной обошелся бы правительству РБ в десятки миллиардов рублей. Где Хабиров собирается их взять, пока не понятно. Есть и альтернативный вариант — обратный обмен акций: Башкортостан отдает свои 38,2%, а назад получает «Соду», которая без дешевой сырьевой базы все равно будет стоить меньше. Но вопрос согласятся ли на такой вариант остальные собственники БСК.
«Мы поставим точку в этом вопросе — сырьевая компания вела свою работу на полностью законных основаниях»
В опубликованном за несколько часов до интервью Хабирова на «Эхе Москвы» Давыдов изложил свое отношение к содовому конфликту. По его словам, защитники Куштау делятся на две категории. «Первая — хорошо подготовленная атака на предприятие определенными группами, может быть, бизнес структурами, конкурентами, я неоднократно говорил, что на границе Черного моря турки только что открыли трехмиллионный завод и, не скрывая, говорят, что основной рынок куда [продукцию] можно продавать — это Россия» — заметил Давыдов. Вторая категория защитников — люди, которым небезразлична окружающая среда. «К этому протесту присоединилось большое количество искренних людей, защитников природы, которым нравится данный природный объект, которые переживают за экологию» — добавил он.
По словам Давыдова, возглавляемое им предприятие около 30 лет ищет альтернативные источники сырья. «До 2012 года никакой альтернативы кроме двух других шиханов — Торатау и Юрактау не рассматривалось как в советское время, так и когда предприятие уже было республиканским, — утверждает он. — Единственное возможное сырье — это шиханы, которые были учтены при проектировании завода в 1945 году как потенциальная сырьевая база предприятия».
При этом, гора Куштау, по словам Давыдова, изначально не очень подходила для разработки, и для того, чтобы добывать там соду, предприятие модернизировало производство. «Проводили большие исследования по геологоразведке, известняк [горы] не подходит по качеству, — говорит он. — [добыча соды в] Куштау и есть компромисс. Мы отказались от 30-летней борьбы за Торатау, модернизировали производство, чтобы получилось перерабатывать Куштау, поскольку его нельзя было перерабатывать при предыдущей технологической цепочке».
По словам Давыдова, БСК предлагали и два других месторождения. Однако их разработка, например, Гумеровского ущелья, предполагает нанесение еще большего экологического вреда. «Превратить Гумеровское ущелье в карьер это кощунство, для этого придется 40 км. дороги провести, вырубая реликтовые леса, это еще большее преступление, — сетует директор БСК. — Что делать, я не знаю. Если сырьевая проблема предприятия не решится, через год-два мы должны начинать поэтапное снижение мощностей».
Давыдов подчеркнул, что кроме Куштау у БСК нет альтернативных источников сырья. Ответил он и на претензии в части законности разработки шихана. По его словам, сегодня в 18.00 (16.00 по МСК — прим. ред.) пройдет брифинг для СМИ, на котором журналистам раздадут копии разрешительных документов на разработку месторождение. «Мы поставим точку в этом вопросе — сырьевая компания вела свою работу на полностью законных основаниях», — заключил Давыдов.
Компромисс с защитниками директор БСК видит в выполнении компанией двух условий. Первое — БСК приступит к разработке Куштау с «высшими стандартами по экологии». Второе — компания разработает социальную программу поддержки местных населенных пунктов, чтобы «скрасить негативное воздействие, которое будете оказывать».
«ЕСЛИ ГЛАВА РЕСПУБЛИКИ ЧТО-ТО ЗАЯВЛЯЕТ НА ВЕСЬ МИР, ЗНАЧИТ, У НЕГО ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ НА ЭТО РАССЧИТЫВАТЬ»
По просьбе «БИЗНЕС Online», эксперты оценили шансы выкупа акций БСК правительством Башкортостана.
Шамиль Валеев, руководитель Аппарата общественной палаты РБ:
— Если глава республики что-то заявляет на весь мир, значит, у него есть основания на это рассчитывать. Хабиров не из тех, кто бросается словами, он это неоднократно доказывал в кабинетах, и на горе под проливным дождем. Он свое слово сказал, поскольку это предприятие с республикой исторически связано и является важным и для страны, и для республики, и для местных бюджетов. Но ценность исторического ландшафта имеет особое значение для жителей республики. Драматические события этой недели показали, что Хабиров держит в руках повестку, несмотря на титаническое давление со многих сторон. И в этом его заявлении содержатся два посыла. Первое: БСК это башкирское предприятие. Второе: шиханы должны жить. Шиханы должны жить, а предприятие должно работать во благо республики Башкортостан и Российской Федерации.
Понятно, что это только заявление о намерениях, это только начало кропотливой работы, которая предполагает и аудит всех имеющихся научных разработок по решению сырьевой проблемы [БСК]. Это предполагает и затраты на выкуп необходимой доли акций предприятия. Это предполагает и достижение некоего консенсуса — как рационального, так и эмоционального, и финансового в решении сырьевой проблемы важного для республики предприятия.
Я еще не изучил, сколько акций находится в свободном обращении или какой это будет пакет и каким образом будет сделано предложение другим акционерам. Это вопрос не только финансовый, но и стратегический для республики. Думаю, что, если глава республики делает такие заявления, он предполагает и издержки, связанные с этим решением.
Наталья Мильчакова, заместитель руководителя ИАЦ «Альпари»:
— Заявление главы Башкортостана по поводу «Башкирской содовой компании» вполне логично, по крайней мере, в части необходимости поисков новых источников сырья. На сегодняшний день у этой компании основным источником сырья для производства кальцинированной соды является известняк, добываемый на месторождении «Шахтау», лицензия на которое принадлежит дочернему обществу компании, но это месторождение, по оценкам компании, исчерпает свои ресурсы к 2026 году. У дочерней компании имеется также лицензия на разработку другого месторождения, но пока неясно, какой там объём запасов, и сможет ли оно стать достойной заменой ныне исчерпывающегося месторождения «Шахтау».
В то же время у компании имеются большие планы по расширению производства и выходы на новые рынки, соответственно, ей потребуются значительные объёмы инвестиций. Значит, без увеличения доли региональных властей в капитале компании не обойтись. Альтернативой могло бы быть привлечение стратегического инвестора, возможно, иностранного, но маловероятно, что компания, у которой исчерпывается ключевой источник сырья и ухудшается финансовое положение, сможет привлечь его самостоятельно, без помощи государства.
Прецедент вхождения региональных властей в капитал уже был в 2013 году, когда и была создана «Башкирская содовая компания» на базе нескольких смежных химических предприятий при участии правительства республики, которое тогда вошло в капитал объединённой компании. Но по всей видимости, отсутствие контрольного пакета у властей республики не помогло компании ранее реализовать свои амбициозные планы. Оценить, как это событие повлияло на рыночную капитализацию объединённой компании, невозможно, так как у неё нет акций в публичном обращении.