«Дети Путина»: Инга Сприньге лжет на американские деньги
Спецслужбы стран Балтии, пытаясь вытеснить «неправильные» русские СМИ, сливают дружественным журналистам данные из конфискованных компьютеров. Недавний пример — переписка бывшего редактора портала BaltNews.ee оказалась в распоряжении центра журналистских расследований Re:Baltica. Эту организацию интересуют преимущественно оппозиционные политики, общественные деятели, активисты и журналисты Латвии, симпатизирующие России.
В конце августа сотрудники центра журналистских расследований Re:Baltica и эстонской газеты Postimees, а также журналисты Buzzfeed раздобыли переписку члена координационного совета российских соотечественников Эстонии Александра Корнилова. Через Skype он решал рабочие вопросы, связанные с запуском новых сайтов в странах Балтии.
Спецслужбы получили доступ к компьютеру Корнилова в рамках расследования о неуплате налогов. Однако журналистам слили переписку, вовсе не касающуюся этого дела. Практически все расследование Re:Baltica о финансировании балтийских сайтов из Москвы строится на выводах из частных бесед в мессенджере.
Руководит Re:Baltica 38-летняя Инга Сприньге. В свое время она получила степень магистра в области коммуникаций в Латвийском университете, шесть лет проработала журналистом в издании Diena («День»). В 2010-2011 годах обучалась в качестве стипендиатки программы Fulbright/Humphrey в американском Университете Мериленда, позже проходила практику в The Washington Post и международной организации журналистских расследований The Center for Public Integrity.
Сприньге упоминают в Латвии всякий раз, когда происходит разоблачение очередного представителя пятой колонны. Так, в начале 2012 года многочисленные нацменьшинства Латвии добились проведения референдума о признании русского языка вторым государственным. Руководимая Сприньге Re:Baltica выпустила материал под заголовком «Распространение демократии в Латвии в кремлевском стиле». В нем доказывалось, что идея референдума возникла не из-за лопнувшего терпения трети населения страны, которое всячески ущемляют на языковом уровне, а — разумеется! — по злой воле Кремля.
Или другой типичный текст Re:Baltica, опубликованный в марте 2016-го, — «Дети Путина». Там обстоятельно перечисляются люди и общественные организации стран Балтии, выступающие против пропаганды сексуальных меньшинств в учебных заведениях. Делается вывод: за спиной противников «толерантности» стоит Кремль. Таким образом, по мнению Сприньге, Москва намеренно подрывает стабильность Балтии, провоцируя людей на «жестокие столкновения мнений» и «нетерпимость».
«Кремль играет на „семейных ценностях“, а к этому добавляются другие темы, например, нетерпимость к гомосексуалистам, все это входит в состав мифа о „прогнившем Западе“. Некоторые латыши принимают российский дискурс», — сокрушается Сприньге.
Примерно тогда же, 3 марта 2016 года, в здании Латвийской национальной библиотеки в присутствии чиновников высокого ранга состоялась премьера фильма «Генеральный план», созданного при прямом участии Re:Baltica: представитель организации Санита Емберга выступила в качестве сценариста. Идея же фильма изначально принадлежала Инге Сприньге и продюсеру Гинту Грубе. По словам режиссера Юриса Пакалниньша, фильм посвящен исследованию «методов, при помощи которых Россия влияет на внутреннюю политику стран Прибалтики, раскалывает общество, а также предлагает ностальгировать по временам Советского Союза».
Авторы фильма рисуют пугающую картину глобального заговора — щупальца российского «осьминога» проникли не только в Прибалтику, но и в другие страны Восточной Европы. Названы конкретные политики и правозащитники — «агенты Москвы». В частности, евродепутат от Латвии Татьяна Жданок, которой власти страны по политическим причинам запретили баллотироваться в парламент, и лидер «Конгресса неграждан» Александр Гапоненко, только что вышедший из пятимесячного досудебного заключения в тюрьме и находящийся под следствием за свою общественную деятельность.
Периодически Re:Baltica сетует, что в Латвии мало ловят российских шпионов. Вопрос, дескать, не праздный, так как в соседних Эстонии и Литве это дело идет успешно. «Улов» латвийских спецслужб пока скромен — железнодорожник из Елгавы, сделавший снимки открыто перевозившейся техники НАТО и отправивший их знакомому в Россию, да крестьянин из пограничных районов, также обвиненный в шпионаже. Re:Baltica обратилась к сотрудникам латвийских спецслужб, те оправдывались, что, мол, до недавнего времени законодательство было слишком мягким, пойманных «шпионов» приходилось отпускать. Зато сейчас законы ужесточили, так что все налаживается...
Целое расследование Re:Baltica совместно с американским порталом Buzzfeed посвятило тому, что мэр Риги и лидер партии «Согласие» Нил Ушаков нанял на работу дорогостоящего американского политконсультанта Кристиана Ферри, в прошлом обслуживавшего таких политиков, как сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм. В октябре в Латвии состоятся очередные выборы в парламент, и Ферри должен помочь «Согласию» одержать победу.
Получив вопросы журналистов по электронной почте, он не стал уклоняться от ответов и сообщил, что помогает мэру Риги «в принятии стратегических решений», «разработке политических месседжей» и «исследовании общественного мнения». Это, по мнению Re:Baltica, внушает опасения, ведь «Согласие» — «прокремлевская» партия.
Центр много пишет о «подрывной деятельности» российских СМИ, но не оставляет без внимания и русскоязычную прессу Латвии, в марте 2017-го публикует материал, посвященный латвийской газете «Сегодня» и порталу Vesti.lv. Издание обвиняют в намеренном нагнетании обстановки, в том, что газета старается представить ситуацию в Прибалтике хуже, чем она есть. Естественно, «расследователи» попытались найти и стоящие за газетой «московские деньги».
Специфика деятельности центра в целом ясна. Интереснее вопрос, на какие средства он существует. По утверждению сотрудников — на добровольные пожертвования читателей. Однако в друзьях Re:Baltica на официальном сайте значится небезызвестный Джордж Сорос и ряд других организаций, раздающих гранты. Кроме того, центр пользуется и государственной поддержкой, о чем пишет латвийский журналист Павел Кириллов, ссылаясь на данные портала kriminal.lv о ходе конкурса «о поддержке общественно важных материалов».
Источниками финансирования Re:Baltica заинтересовался и журналист Лато Лапса, известный громкими расследованиями коррупционных скандалов в высших эшелонах власти, автор ряда громких книг на эту тему. На своем сайте pietek.com он проанализировал отчет о деятельности центра за 2016 год, который можно найти в базе данных Lursoft. Общие официальные доходы организации — 161 059 евро. Пожертвования — примерно четверть этой суммы, 38 900 евро. Из них 15 тысяч евро поступили от банка Swedbank на конкретную цель.
Как отмечает Лапса, часть доходов Re:Baltica получает из «фондов ЕС, Европейской экономической зоны (EEZ) и других иностранных фондов». Но, по его оценкам, центр существует благодаря финансированию фонда Джорджа Сороса «Открытое общество», который обеспечивает львиную долю доходов. От каких именно структур Сороса и какие денежные суммы получены в прошлом году, Re:Baltica в своем годовом отчете не раскрывает.
После первой публикации на эту тему Инга Сприньге написала в твиттере, что Лапса представил «неправильную картину». «Лато как всегда сделал желательные для себя выводы и нам вопросов не задавал. Если люди будут больше жертвовать, нам не нужно будет брать у Сороса, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нашим крупнейшим грантодателем».
В 2017 году Re:Baltica получила 131 тысячу евро в качестве пожертвований, грантов, средств из различных фондов и снова точных данных, от кого что поступило, не предоставила.
Андрис Эглитис