Субсидиарная ответственность: бедные беднеют, богатые богатеют

Текст Виталия Буркина "Субсидиарная ответственность - пожизненный долг?" наконец-то поднял вопрос взгляда на субсидиарную ответственность не с позиции кредитора, а с позиции должника. Причём - с позиции самостоятельности воли юридического лица и лиц, её выражаюших.Ну давно не секрет, что живём мы при капитализме. Социализм кончился, всякое товарищество и братство тоже, судя по всему. Капиталист - это тот. кто владеет капиталом. Собственник бизнеса, то есть. Не какой-нибудь таксист, оформленный самозанятым, а настоящий собственник бизнеса, в отношении которого все знают, что именно он здесь всем владеет и всем распоряжается, потому что это - его. Он получает доход от капитала, а всё остальное для него - лишь средство получения этого дохода. А все остальные - это просто наёмные работники, как это ни прискорбно ощущать на себе генеральным директорам и прочему топ-менеджменту и обслуживающим их кадровикам. Да, они любят говорить о себе и компании, в которой работают, "мы", но это - нормальная часть корпоративной культуры, когда объект мнит себя субъектом. Ровно до тех пор, пока ему жёстко и беспринципно не напоминают о том, что он объект. Расходный материал. Сейчас на пенсию выходят те, кто в девяностые и нулевые получал чёрные и серые зарплаты, а потом очень сильно удивляются, как это те, на кого они работали, живут припеваючи, а им - 13 тысяч рублей в месяц и ни в чём себе не отказывай. А вот так. Потому что вы и работали на то, чтобы собственники жили припеваючи. Социализм кончился - когда вы не нужны, о вас все позабудут в ту же минуту и в партком не пожалуешься. Ещё и всех собак спустят. Так же точно и с субсидиарной ответственностью. Корпоративную вуаль ещё попробуй проткни, а нанятые менеджеры - вот они. У кого побольше зарплата, у кого поменьше, у кого-то совсем огромная (но таких единицы), но главный их доход - это зарплата. Которую так сложно заслужить и которую так легко, в одно мгновение, можно потерять, если не будешь слушать не то что..