О величии Эйнштейна.
По этому критерию Эйнштейн воистину велик. (И сильно распиарен.) Сейчас это больше медийный персонаж.
Сейчас меня эйнштейнофилы закидают учебниками физики для пятых классов, обвинив в лженаучных спекуляциях.
Я не буду возражать: спекуляции.
А насколько они лженаучные, покажет история. После того, как ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО подтвердит или опровергнет спекуляции Общей теории относительности с её бесконечно малыми и бесконечно большими величинами, антигравитацией, тёмной материей и не менее тёмной энергией, параллельными вселенными и прочими волшебными сущностями. Призванными
Создаётся впечатление, что сегодня ситуация ОТО Эйнштейна аналогичная той, какая была в своё время с птолемеевской теорией устройства вселенной. Факты, полученные в результате наблюдения за движением планет, всё больше противоречили теории Птолемея о вращении звёзд вокруг земли. И для того, чтобы разрешить противоречия между теорией и результатами наблюдений, приходилось изобретать эпициклы внутри круговых орбит звёзд, якобы, вращающихся вокруг Земли, а после эпициклы в эпициклах и т.д.. Пока Коперник не отважился пустить Землю вокруг солнца вместе с другими планетами. И сразу всё стало на свои места.
Эпициклы не понадобились. Без них всё стало ясно и просто.
Почему вышеописанный мной взгляд на вселенную никто до сих пор не предложил?
Для этого есть четыре причины.
Первая – это не вписывается в теорию Эйнштейна. А современная физическая наука устроена так, что если не будешь ссылаться на Эйнштейна, останешься маргиналом и не видать тебе нобелевки. И вообще ничего хорошего в жизни не видать. Так и сгинешь заштатным преподом физики в заштатном универе. (Это ещё в лучшем случае). Тому тьма примеров. Так что просто страшно.
И вторая: такой взгляд на вселенную противоречит аврамическим религиям. Помните: «И сказал Бог: Да будет свет». И пошли из ничего разлетаться галактики! Так что ещё раз страшно.
Скажут: среди учёных много атеистов. Они то почему молчат? Среди учёных, может, и много. А у олигархов, спонсирующих науку как с этим? Ну ладно. Найдётся и среди них атеист.
Может, и найдётся. Но как с этим в среде шир.нар масс? Олигарх не будет с ними считаться в своих решениях?
И с еврейским лобби в прессе и в финансах тоже?
Такого хорошего еврея, да ещё и сиониста - нашу гордость не уважаешь, гад!
Есть и третья причина: человеческий «центропупизм» - это когда вся вселенная вращается вокруг моего пупка. Человек привык считать себя центром вселенной. И с трудом избавляется от этого предрассудка. Вначале центром вселенной перестала быть Земля. Потом Солнечная система. Потом галактика Млечный путь. А теперь что, центром вселенной перестала быть сама «вселенная»?
Это что же, человек вовсе и не венец творения? И даже живёт не в центре мироздания?
Блин! Как то обидно!
Есть и четвёртая: всякие паралельные вселенные, кротовые норы, прыжки во времени и прочие чудесатости, это основной хлеб фантастов как в литературе, так и в кино. О чём же будут они писать, если это отменить? Что кушать будут?
Этими чудесатостями фантасты будоражат незрелое воображение юношей пертурбатного возраста и тем самым делают рекламу Эйнштейну и его подражателям.
Вот то то и оно.