Авария на Оби может дорого обойтись СИБУРу

Авария на подводном газопроводе "Сибурнефтегаза" в районе Нижневартовска может дорого обойтись владельцу СИБУРа Леониду Михельсону. Экологическим ущербом уже заинтересовались надзорные органы. Власти на примере "Норильского никеля" уже доказали, что готовы спускать три шкуры с промышленных гигантов, допускающих техногенные катастрофы. И если ущерб будет доказан, СИБУР может стать следующим.

Инцидент произошел 6 марта в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) - на трубопроводе компании "СибурТюменьГаз" произошел разлив углеводородов. В результате в акватории Оби возник пожар, пострадал один человек.

Вскоре после аварии компания поспешила заверить, что инцидент с пожаром на р.Обь не нанес никакого ущерба окружающей среде. Однако Ростехнадзор в этом сомневается, и уже проводит собственное расследование инцидента. По словам официального представителя ведомства Андрея Виля, на аварийном участке подводного продуктопровода могло находиться до 700 тонн широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ). "В этой связи заявления об отсутствии угрозы окружающей среде вызывают серьёзные сомнения", — заявил Виль.

Сегодня в ведомстве назвали предварительный набор причин аварии. "Руководствуясь опытом, накопленным Ростехнадзором, можно предположить следующие причины возникновения аварии: дефекты мест соединения участков трубопровода; потеря металла, вызванная внешней и/или внутренней коррозией и эрозией; изменение линейных нагрузок на трубопровод; внешние повреждения, вызванные окружающей средой", — говорится в сообщении ведомства.

Фактическая причина будет определена по итогам работы Комиссии по техническому расследованию аварии Северо-Уральского управления Ростехнадзора.

Из четырех перечисленных причин лишь последняя в какой-то степени является для СИБУРа оправдательной. В остальных случаях вина за аварию, скорее всего, будет возложена на компанию. Учитывая прецедент "Норникеля", штраф может составить многие миллионы долларов.