В ХМАО судят директора МУПа, который заставлял подчиненных делать ремонт у себя в квартире
В Югре будут судить директора МУП Общественно-деловой центр АганГрад Виталия Никитенко, который заставлял подчиненных делать ремонт в своей квартире. Об этом Znak.com сообщили в пресс-службе регионального СКР по ХМАО. По данным следствия, директор с января по март 2017 года под угрозой увольнения работников освобождал их от исполнения трудовых обязанностей и принудительно направлял на ремонтные работы в свою квартиру, а также за строительными материалами на служебном автотранспорте из Радужного в Нижневартовск. При этом, используя свое должностное положение, он лично утвердил табель учета использования рабочего времени за январь-март 2017 года, зная, что в нем содержатся заведомо ложные сведения о нахождении работников в указанный период вне рабочего места. Также с января 2015 года по март 2017 года Никитенко незаконно установил в своей квартире сантехнику, купленную на деньги МУПа. По данным фактам в отношении него было возбуждено уголовное дело: по части первой статьи 285 УК РФ ( Злоупотребление должностными полномочиями ), части второй статьи 292 УК РФ ( Служебный подлог ) и части третьей статьи 160 УК РФ ( Присвоение и растрата чужого имущества с использованием служебного положения ). МУП АганГрад занимается: управлением эксплуатацией нежилого фонда, в частности, одноименной гостиницей, предоставляет услуги по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования и по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию промышленного холодильного и вентиляционного оборудования. В августе 2017 года Виталий Никитенко уже попадал в неприятную историю. Тогда в суде рассматривался иск комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Радужного к МУП АганГрад и его жене Маргарите Никитенко о признании недействительной сделки, в которой имелась заинтересованность. В обоснование иска юристы администрации указывали, что в июле 2016 года по итогам проверки Счетной палатой Радужного законности и результативности использования АганГрадом муниципальной собственности, стало известно о сделке между МУПом и супругой директора центра - был пролонгирован краткосрочный договор аренды гаража, собственником которого являлась Никитенко. По нему она получила от АганГрада 690 тыс. рублей. Мэрия настаивала, что не имела понятия о подробностях сделки, в частности о том, что в аренду гараж сдавала жена директора, который при таких условиях являлся заинтересованной стороной. Власти просили признать сделку недействительной и вернуть деньги. Суд тогда удовлетворил требования частично - признал следку несостоятельной и обязал жену Никитенко вернуть около 600 тыс. рублей.