Почему петербургский суд отправил ребёнка к матери-развратнице в Австралию?

Тяжбы из-за права на воспитание восьмилетней дочери между Ярославом (имя изменено) и его бывшей женой длятся уже полгода. Девочка чётко говорит, что не хочет возвращаться к матери-лесбиянке в Мельбурн, но Фемида распорядилась иначе.

Петербургский суд отклонил иск жителя Ленобласти Ярослава об ограничении родительских прав сторонницы ЛГБТ из Австралии Марии Терезы Грейс. Восьмилетняя Алина (имя изменено) должна была в течение двух суток отправиться за границу, и отец вынужденно спрятался вместе с ребёнком. Он продолжит борьбу за право самостоятельно воспитывать дочь от ЛГБТ-австралийки, и на его стороне не только общественность, но и депутаты. На другой стороне — судья Татьяна Матусяк, которая уже второй раз вынесла решение в пользу матери, не прислушиваясь к доводам ребёнка. И сразу после этого Выборгский городской суд Ленобласти вынес постановление об аресте иностранки — пока заочно. Но если нога Марии Терезы ступит на российскую землю, она сразу освободится от нужды искать себе отель: два месяца в СИЗО ей обеспечены.

Крах семьи

Ярослав родился в интеллигентной московской семье театрального критика и артиста балета. Чуть более 30 лет назад они поехали из СССР к друзьям в Германию, а возвращаться должны были уже в Россию — Союз распался. Но не решились — так и остались за границей, пообвыклись. В 1996 году переехали в Австралию, где не без помощи добрых людей из православной общины начали обживаться. Ясин отучился на специалиста по IT, познакомился с филиппинкой Марией, и в 2013-м у влюблённых родилась Алина, но материнский инстинкт вместе с ребёнком не появился.

— Как она родилась — сразу мать вообще с ней не хотела иметь, моей дочки первые слова были «мама-папа». Она меня так называла — мама-папа, потому что мать вообще с ней не общалась. Я ночью работал, два часа спал, потом смотрел за дочерью. Через два года после этого я узнал, что жена часто брала деньги с нашего общего счёта, чтобы платить за отели, которые были по 1000 долларов за ночь. И я сказал: «Это безобразие». Всё. Мы разошлись.

Ярослав (имя изменено)/ Фото: 78.ru

Суд решил, что 90% времени девочка будет проводить с отцом, а 10% — с матерью. И Мария-Тереза документы покорно подписала. Спустя время пара попробовала снова сойтись, но ничего хорошего не получилось. Супруг узнал, что его жена покинула стан традиционной сексуальной ориентации и перешла в нетрадиционную. Для семьи это означало полный крах.

— Она умоляла меня, чтобы мы ещё раз попробовали сберечь брак. Ради ребёнка я согласился. Потом появилась «подруга», с которой она вместе в кровати спала, и я сказал: «Достаточно. У тебя дочь есть, а ты так себя ведёшь». В 2018 году она потеряла работу и сказала, что пойдёт в суд, чтобы забрать дочь, чтобы ей платило государство. Судья не посмотрел ни переписки, ни фото, где дочь голая с ними в ванной. Решил, что она должна быть 50% времени со мной, 50% — с ней, — рассказал Ярослав.

Ярослав пошёл в полицию разбираться по поводу разврата, но понимания не встретил — а может, начал не с того: в Австралии неприятие однополых отношений осуждается. Так что вердикт второго суда, что девочка будет проводить с родителями равное количество времени, оказался не в парадигме представлений россиянина. Ну, а когда мужчина заметил, что после недели у матери девочка ведёт себя странно, становится отчуждённой, он забил тревогу.

Психолог ещё в Австралии сделал вывод, что к отцу и бабушке у Алины положительное отношение, а к стороне матери — не особенно. Она старалась не говорить о Марии Терезе и её пассии, психика будто вытесняла всё неприятное. Только для местного суда это не стало причиной для беспокойства, и время дочери было поделено между родителями 50 на 50.

Фото: из личного архива

Однажды Ярослав захотел показать Алине свою родину. Собрал документы, с трудом получил — через суд — разрешение экс-супруги на выезд длиной в месяц. На дворе стоял 2020 год, октябрь, разгар пандемии. Родственник, к которому он приехал в Ленобласть, скончался от ковида, Ярослав и сам заболел. Месяц растянулся на год, и когда мать девочки очнулась — пошла в австралийский суд. Там решили: девочку удерживают незаконно, нужно вернуть. С этого и началась борьба некогда влюблённых друг в друга людей.

Плевок в российских детей

Согласно заявлению Ярослава, в 2017—2020 годах Мария Тереза Грейс, ЛГБТ-активистка, «совершала действия сексуального характера в отношении своей дочери 2013 года рождения», когда они вместе жили в Мельбурне. Дзержинский районный суд Петербурга между тем сделал вывод, что доводы о недостойном поведении матери не являются доказанными, а потому ребёнок должен быть с матерью. Но в феврале Санкт-Петербургский городской суд отменил решение суда первой инстанции и постановил оставить девочку с отцом. Так маленькая Алина в свои восемь лет стала участником вереницы судебных разбирательств.

Ярослав потребовал ограничить бывшую жену в родительских правах, а та наняла в России адвокатов, настаивая на возвращении ребёнка по Гаагской конвенции о похищении детей. Прошедшее 23 мая заседание Дзержинского райсуда под председательством Татьяны Матусяк решением не удивило, если учитывать «зимний» вердикт: в течение 48 часов девочку нужно вернуть матери.

Фото: из личного архива

Конечно, каждый имеет право распоряжаться своей личной жизнью так, как ему подсказывают собственные желания. Но — личное пространство заканчивается там, где начинается личное пространство другого человека, а воспитание ребёнка на ЛГБТ-ценностях — издевательство над личностью. По крайней мере, такой точки зрения придерживаются в Северной столице. На стороне Заломского, в частности, депутат Заксобрания города Алексей Цивилёв.

— Мы чётко понимаем, что эта девочка — она появляется исходя из отношений мужчины и женщины, и именно поэтому само общество хочет сохранить какие-то основные ценности, которые заложены у нас генетически, чтобы эти ценности не подвергали разврату и подобным действиям, — пояснил он.

Не остался в стороне и депутат Госдумы Виталий Милонов. Он прошёлся не столько по ситуации, сколько по судебному решению, и заявил, что намерен через Верховный суд и политические партии добиваться справедливости.

— Отвратительная зловонная австралийская лесбиянка-ковырялка, обвиняемая в развратных действиях, решением Дзержинского суда получила в свои криминальные клещи невинного младенца. Сегодня отправил обращение председателю Верховного суда. Такие решения — плевок в наших детей. Отмечу, что это дело не подсудности Дзержинского суда, такое решение выполнять — преступно, выносить — преступно. Надеюсь, квалификационная коллегия выяснит истинные причины фашистского решения. Обращусь к своим коллегам по партии — уверен, что с помощью «Единой России» мы сможем защитить русского ребёнка, — заявил он.

Самый гуманный суд в мире

Адвокат потерпевшей стороны Геннадий Алексеев в эфире программы «Хочу и буду» на телеканале «78» выразил недоумение в связи с постановлением суда. К тому же, во внимание Матусяк не приняла ряд доказательств. Например, защитники просили допросить восемь свидетелей, которые могли бы помочь составить полную картину: классного руководителя, педагога из школы искусств, школьного психолога, бабушку и даже настоятеля местной церкви Св. Николая Чудотворца отца Дионисия — который, не касаясь тайны исповеди, мог «много чего интересного рассказать», утверждает Геннадий Алексеев. Однако ни один не был допрошен.

Геннадий Алексеев/ Фото: 78.ru

Помимо этого, адвокат представил суду заключения специалистов относительно состояния Алины. Обычно это является основанием для назначения судом экспертизы. Но не в этот раз.

— По таким делам Верховный суд всегда назначает экспертизы, по-другому быть не может. Непонятно, почему суд этого не сделал. Потому что австралийский суд вынес решение по поводу того, чтобы исследования с девочкой не проводить? Почему наш российский суд в данном случае ориентируется на мнение австралийского суда — мне не очень понятно, потому что суверенитетом судебной власти мы обладаем в полном объёме, и нам рекомендовать необходимости нет — это принимала решение судья уже наша, российская, такое, — заявил юрист.

Дело сложное, отметил Алексеев, и тем не менее решение суда, прошедшего 23 мая, выглядит после всех озвученных обстоятельств ещё более запутанным. Зачем отправлять школьницу к матери, являющейся обвиняемой по уголовному делу, да ещё и так срочно — за 48 часов?

— За всю практику моей работы я не встречался с такими вариантами, когда у нас обвиняемая с потерпевшей в срочном порядке была бы необходимость каким-то образом объединить, тем более не на территории Российской Федерации, когда у нас есть возможность защитить девочку, а направить её в течение двух суток в Австралию. Вот это вызывает много сомнений. Если уже давать ещё дальнейшие пояснения, то решение — мягко выражаясь, странное, — подчеркнул адвокат, добавив, что в канцелярии Дзержинского суда до сих пор нет обнародованного решения — с резолютивной и мотивировочной частью.

Фото: из личного архива

Принятое Татьяной Матусяк решение подверглось критике и в этот раз — защитники интересов Алины подготовили жалобу. Удивился спешке и глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. 25 мая он поручил передать дело о совращении девочки из Ленобласти матерью в Австралии в Главк СК РФ. И до тех пор, пока не будет принято справедливое решение, Ярославу с родной дочерью придётся продолжать скрываться.