В шаге от войны: на Балканах решается будущее НАТО

На Балканах произошло очередное обострение. Власти частично признанной Республики Косово начали принудительно перевешивать государственные номера на сербских автомобилях и направили на границу спецназ. В ответ официальный Белград выразил протест в связи с неисполнением Приштиной ранее достигнутых договоренностей и привел в состояние боевой готовности свою армию, стянув ее к Косово. Неужели это все лишь из-за «номерного» скандала, и чем это может закончиться? Напомним, что этнический конфликт между сербами и албанцами, населяющими Косово, имеет очень давнюю историю. В результате агрессии НАТО против Сербии в 1999 году этот анклав де-факто превратился в марионеточный по отношению к США «международный протекторат» в составе Республики, а в 2008 году Приштина и вовсе объявила о своей независимости. Следует отметить, что суверенитет Косово не признает половина стран-членов ООН, включая Россию, Китай, Индию, а также такие европейские державы, как Испания, Греция, Румыния, Словакия и Кипр. В 2013 году под давлением коллективного Запада на Белград было достигнуто соглашение о начале нормализации отношении между Сербией и Косово, но оно так и не было исполнено. Давайте попытаемся понять, с чем на этот раз связана военная демонстрация, которую сербская армия вынуждена устраивать албанцам. «Номерной» вопрос» По версии официального Белграда, он вынужден реагировать на действия косоваров, которые отказываются пропускать на свою территорию автомобили с сербскими номерами и требуют навешивать на них свои, временные, действующие 2 месяца. Услуга это не бесплатная, стоит она 5 евро. Не то чтобы очень большие деньги, но все равно неприятно. Однако отметим, что в данном вопросе Приштина действует на основе принципа взаимности. До 2011 году Сербия вообще не признавала косовские «госномера», а после разрешила их использование после уплаты специальной пошлины. Албанцы долгое время указывали на данную, по их мнению, несправедливость и, наконец, решили ответить. Ключевой вопрос, почему это произошло именно сейчас, и к нему мы подойдем чуть позже. Данный дорожный побор возмутил сербов, которые заявили о притеснениях по этническому признаку. Произошли столкновения, и Приштина отправила на приграничные КПП силы своего спецназа. В ответ Белград поднял «в ружье» свои войска, начав стягивать к границе с Косово бронетехнику и боевую авиацию. Сербские власти обратились к руководству ЕС, США и НАТО с призывом восстановить статус-кво, иначе они сделают это сами. На первый взгляд, действия обеих сторон выглядят не вполне соразмерными ситуации. Начинать войну из-за налога в 5 евро – это как-то мелковато, хотя и неприятно для автомобилистов. Но нет ли здесь какого-то иного измерения у данной проблемы? Будущее ЕС и НАТО Давайте посмотрим на геополитический контекст, в котором происходят эти события. Сразу же выяснится, что все намного сложнее, чем при поверхностном подходе. Конечно же, дело не в госномерах за 5 евро. Как мы рассказывали ранее, сейчас в мире происходит очередная перекройка сфер влияния, и начинается конкурентная борьба между различными проектами развития. Так, например, Великобритания вышла из состава Евросоюза, создав массу проблем самой себе и бывшим партнерам с континента. ЕС потерял 66,5 миллиона «высококачественных» потребителей, их количество стало меньше заветного полумиллиарда. Понимая подобные перспективы, Брюссель активизировал процесс включения в состав Союза новых членов из числа западнобалканских стран. Так, ему удалось преодолеть возражения Парижа и Амстердама с тем, чтобы начать переговоры о вступлении в ЕС Албании и Северной Македонии. Также пришлось договариваться с Грецией, у которой были претензии по названию Македонии. Но потом пришла беда, откуда ее не ждали. Теперь переговоры о расширении Евросоюза заблокировала Болгария. Аргументация была просто потрясающей: официальная София потребовала признания наличия у жителей Северной Македонии болгарских корней и того факта, что македонский язык якобы не самостоятельный, а лишь диалект болгарского. Кому как, но автору строк эта ситуация чем-то напомнила тот цирк, что наши «братушки» когда-то устроили вокруг газопровода «Южный поток», сами знаете, по чьей просьбе. Иначе все происходящее просто не укладывается в голове. Но зачем американцам торпедировать инициативу Брюсселя по расширению Евросоюза за счет Западных Балкан? Вопрос очень хороший и неоднозначный. С одной стороны, европейские страны являются союзниками США по блоку НАТО и давними деловыми партнерами. С другой стороны, Дяде Сэму явно было бы комфортнее видеть ЕС несколько более слабыми и управляемым. Из-за конфликта Вашингтона с Парижем по поводу австралийского контракта вновь возникли сомнения по поводу дальнейшего будущего НАТО. Франция – это сильная в военном отношении ядерная держава. Если она вновь выйдет из альянса, тот многое потеряет. Да, откровенно говоря, Эмманюэль Макрон – это далеко не Шарль де Голль, но дело уже не в личностях, а в политической целесообразности, когда от персоналии мало что зависит. Если Вашингтон, Лондон и Канберра начали блокироваться между собой, оставив за бортом европейцев, то тем ничего не остается, как создавать некие свои собственные альянсы. Быть может, Париж из НАТО и не выйдет, зато он, наконец, может перейти от слов к делу в вопросе создания Европейской армии совместно с Берлином. Военный союз этих двух ведущих западноевропейских держав представляется наиболее адекватным ответом англосаксонскому «океаническому» трио. К чему мы сделали столь обширное отступление? К тому, что пока непонятно, в каком направлении дальше будет развиваться Старый свет. Например, с кем стоит блокироваться балканским странам: с проамериканским НАТО или с гипотетической континентальной Европейской армией? Это очень серьезный вопрос, который повлияет на итоговый расклад сил. Очень хорошо всю сложность момента можно увидеть на примере Сербии. Белграду явно хотелось бы вступить в состав Евросоюза, однако членство в Североатлантическом альянсе, который ранее совершил против него агрессию, неприемлемо. Брюссель последовательно пытается заставить Сербию признать независимость Косово, чтобы ликвидировать территориальный конфликт, который, по идее, препятствует принятию в НАТО. Белград же видит реальное решение территориальной проблемы через создание на севере Косово аналога Республики Сербской, как в Боснии и Герцеговине. В данном контексте столь острая реакция сербских властей на «номерную проблему» с поднятием «в ружье» вооруженных сил можно посчитать способом давления на Евросоюз. Потом, глядишь, и правда вступит Сербия, но не в НАТО, а присоединится к объединенной Европейской армии Парижа и Берлина. Действия проамериканской Приштины и Болгарии в целом ложатся в политику США по торпедированию самостоятельных интеграционных инициатив Старого света. Вашингтон вполне устраивает иметь в Европе подконтрольную ему «пиратскую республику» Косово.