НАТО берет под крыло Украину
В Брюсселе готовы продемонстрировать особое отношение к «незалежной» назло России
В повестке дня саммита НАТО, который должен состояться 8-9 июля в Варшаве, запланирована отдельная встреча, посвященная Украине. Об этом на пресс-конференции заявил председатель представительства НАТО в Украине, директор Офиса связи НАТО в Украине Александр Винников.
По его словам, после последнего саммита, который состоялся в 2014 году в Уэльсе, ситуация с безопасностью значительно ухудшилась. «На Варшавском саммите мы примем несколько важных решений для того, чтобы повысить безопасность в Европе и вокруг нее. Эти решения будут разработаны на основополагающих принципах защиты наших граждан и проецирования стабильности за пределы наших границ», - заявил он.
Винников обратил внимание на то, что на предстоящем саммите планируется принять ряд решений, касающихся усиления безопасности на восточных границах НАТО: Он напомнил, что на сегодняшний день сформированы шесть штабов: в Польше, Болгарии, Румынии и странах Прибалтики. «Мы проведем дискуссию по распространению стабильности за пределы Альянса, это будет касаться Грузии, Туниса, Афганистана и стран Средиземноморья», – подчеркнул представитель военного блока.
При этом, по словам Винникова, НАТО подтвердит поддержку Украины и признает прогресс, которого ей уже удалось достичь
«В Варшаве мы подтвердим мощную политическую поддержку Украины. Мы подтвердим нашу поддержку суверенитета и территориальную целостность Украины… В Варшаве будет признан прогресс, которого уже достигла Украина», – заявил Винников.
Он также сообщил, что на саммите представят новый пакет помощи Украине, который будет направлен на повышение ее обороноспособности. Чиновник особо подчеркнул, что Украина будет единственной страной-партнером НАТО, которая проведет отдельную встречу в отдельном формате во время этого саммита. По мнению Винникова, это свидетельствует об особом отношении альянса к Украине.
«Это – признак поддержки стабильности Украины со стороны НАТО. Мы ожидаем двух результатов после этой встречи – политического и практического», – сказал он.
В Варшаве мы подтвердим нашу политику поддержки Украины, ее суверенитета и территориальной целостности. Союзники не признают и не будут признавать нелегальную аннексию Крыма. Мы продолжаем призывать Россию остановить дестабилизацию в Украине. Россия должна прекратить поддержку боевиков, вывести свои войска и военную технику с украинской территории…
Практическим результатом станет комплексный пакет помощи. На прошлой неделе этот пакет был одобрен министрами обороны в Брюсселе и сейчас он доложен быть утвержден на уровне государств в Варшаве. Этот пакет объединяет все виды помощи Украине и включает новые виды», – сообщил Винников.
Кроме того, по его словам, в ходе саммита будут поддержаны минские соглашения как единственный путь к решению ситуации в Донбассе.
Директор Департамента международной безопасности МИД Украины Сергей Шутенко считает, что Украине есть, что предложить НАТО, и поэтому она много ждет от Варшавского саммита альянса.
«Украина находится на первой линии обороны Европы от российского агрессора. Нам есть, что предложить НАТО. У нас есть уникальный опыт участия в гибридной войне. У нас есть стратегические авиаперевозки. Поэтому у нас большие ожидания от этого саммита», – рассказал чиновник.
Напомним, ранее Генсек Альянса Йенс Столтенберг заявил, что министры обороны стран-членов НАТО будут помогать Украине советами.
Во время заседания комиссии Украина-НАТО в Брюсселе Столтенберг отметил, что альянс представит различные направления поддержки, в том числе консультации и использование фондов по тыловому обеспечению, противодействию самодельным взрывным устройствам, а также медицинской реабилитации. По словам генсека, на Украину будут направлены советники. Напомним также, что ранее Киев сообщил о заключении соглашения с НАТО, призванного помочь Украине избежать зависимости от российской военной продукции.
Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов скептически оценивает завышенные ожидания Киева:
– Ну, примут какую-нибудь очередную резолюцию с осуждением «агрессии России» и с выражением поддержке «борьбе Украины», не впервой. Украина, как обычно, будет клянчить летальное оружие. Но не надо забывать, НАТО все-таки – это совокупность стран и их армий. Нет, у Альянса свои оперативные штабы, базы и силы, но разбазаривать имущество НАТО без ведома государств, в него входящих, у этой организации нет возможностей.
«СП»: – По словам Винникова, в Варшаве будет признан прогресс, которого уже достигла Украина. О чем это он? В чем заключается прогресс?
– Мы же слышали не раз из уст Порошенко и иных украинских деятелей, что «Украина спасла Европу от России» и «создала самую боеспособную армию в мире». Понятное дело, что украинские чиновники надеются, что кто-нибудь этот бред повторит и на международном уровне
«СП»: – «В Варшаве мы подтвердим нашу политику поддержки Украины, ее суверенитета и территориальной целостности. Союзники не признают и не будут признавать нелегальную аннексию Крыма. Мы продолжаем призывать Россию остановить дестабилизацию в Украине». Означает ли это, что диалога Россия-НАТО уже не будет никогда, хотя бы из-за Крыма?
– Союзники, само собой, не признают воссоединение Крыма с Россией. Но никогда нельзя употреблять слово «никогда». Союзники не признали и фактической аннексии Турцией Северного Кипра, что не мешает не только сотрудничать с Турцией, но даже не поражать ее в правах в рамках НАТО. На диалоге России и Альянса настаивают сейчас многие деятели Европы, поэтому какой-то диалог в любом случае состоится. Сомневаюсь, правда, что в ближайшее время он будет конструктивным….
«СП»: – На Украине сторонники НАТО, по-прежнему, не имеют устойчивого большинства. Это несмотря на то. Что пропаганда 24 часа в сутки семь дней в неделю вещает, что Украина воюет с Россией, и только НАТО может ее защитить. Под воздействием чего этот баланс может измениться?
– Ну, мы видели и опросы, в которых якобы уже большинство украинцев за вступление в НАТО. Во всяком случае, Порошенко не раз уже бахвалился на международной арене, что «общественное мнение изменилось» и теперь, дескать, поддерживает данную идею. Он, правда, забывает при этом сказать, что для изменения этого общественного мнения потребовалось отколоть от Украины самые антинатовские регионы... Я уверен, как только изменится антироссийский тон украинских СМИ и на Украине вновь возродится независимая социология, мы увидим, что «поддержка НАТО» растает очень быстро.
«СП»: – Директор Департамента международной безопасности МИД Украины Сергей Шутенко считает, что Украине есть, что предложить НАТО - уникальный опыт участия в гибридной войне, стратегические авиаперевозки. Что это даст НАТО. Вообще представляет ли Киев какой-либо интерес для НАТО? Или только в качестве раздражителя Москвы?
– Украина, безусловно, представляет для НАТО значительный интерес. Но не как государство, а как территория, вклинивающаяся в самое сердце России. И пусть не тешат себя иллюзиями те российские деятели, которые уверены, что Украину никогда в НАТО не позовут (а мы не раз слышали подобные заявления). Ради этой территории, ради того, чтобы добиться расположения натовских баз у Белгорода и Ростова, натовцы сделают многое. Я не исключаю, что какой-нибудь высокопоставленный деятель Альянса вскоре снова заявит о необходимости предоставить Украине пресловутый ПДЧ, чуть было не согласованный на Бухарестском саммите 2008 года.
– Блок НАТО создавался для двух взаимосвязанных целей, – напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
– Во-первых, чтобы дать легальное обоснование сохранению американских военных баз в Европе после окончания Второй Мировой войны. Во-вторых, чтобы остановить, как бы сейчас сказали, евразийские интеграционные процессы Москвы в западном направлении. Менялись режимы и политические тренды в Европе и России, но цели НАТО остались прежними.
В этой связи тезисы, озвученные Александром Винниковым, не представляют из себя ничего нового. США и НАТО бесчисленное количество раз «распространяли стабильность» и в странах Средиземноморья, и в Афганистане. Результаты весьма плачевны. Но, повторюсь, альянс создавался совсем для других целей, с которыми он в целом справляется.
«СП»: – Винников особо подчеркнул, что Украина будет единственной страной-партнером НАТО, которая проведет отдельную встречу в отдельном формате во время этого саммита. Что это означает? Говорит ли это об особом отношении к Украине и к чему это приведет на практике?
– Согласно доктрине Збигнева Бжезинского, Украина – ключевая страна, сохранение которой в своей орбите жизненно важно для России. Следовательно, США необходимо сделать всё возможное, чтобы Украину из этой орбиты вырвать. Аналогичной позиции о важнейшей роли Украины во внешней политике России придерживаются и Генри Киссинджер, и Джордж Фридман, и Патрик Бьюкенен. Они, правда, склоняются к тому, что интересы России на Украине следует уважать и не обострять конфликт с Москвой из-за Киева.
Отсылки к Бжезинскому в либеральной части российского и не только экспертного сообщества традиционно воспринимаются как склонность к теории заговоров, однако мы видим, что его доктрина, описанная ещё во второй половине 90-х годов, открыто взята на вооружение госдепартаментом США.
«СП»: – Какую роль НАТО играет в украинском кризисе? Может ли эта роль возрасти или уменьшится и при каких обстоятельствах?
Роли США и НАТО в украинском кризисе неотделимы. Если к моменту «Евромайдана» можно было говорить о наличии в украинской элите помимо проамериканского ещё и пророссийского или, по крайней мере, нейтрального вектора, то сейчас очевиден только проамериканский. Какое-либо изменение вектора в срочной перспективе я бы связал скорее с исходом президентских выборов в США, чем со внутриукраискими реалиями.
«СП»: –В НАТО утверждают, что никогда не признают российский Крым. Означает ли это, что диалог с Альянсом не имеет перспективы?
– Цель НАТО по сдерживанию России была и остаётся актуальной безотносительно того, является ли Крым российским. Также «крымский вопрос», который для России вовсе не вопрос, не будет являться препятствием для диалога Брюсселя и Москвы. При этом, конечно, «белый шум» в связи с изменением политического статуса Крыма останется в среднесрочной перспективе в риторике руководства НАТО и в мейнстримовых западных СМИ.
«СП»: – Может ли случится, что одна из стран НАТО признает Крым? К чему это приведет?
– Официального признания Крыма, скорее всего, в ближайшее время ждать не приходится. Хотя парламент той или иной страны вполне может принять никого ни к чему не обязывающую резолюцию о том, что хорошо бы признать Крым российским.
«СП»: – Ранее Йенс Столтенберг обещал помочь Украине советами. Может ли Киев рассчитывать на что-либо более весомое? Что за новый пакет помощи Украине, который будет направлен на повышение ее обороноспособности, о котором говорит Винников?
– Основная помощь Киеву со стороны Запада идёт посредством санкционного давления на Москву. Вместе с тем военные инструкторы, как и разведчики, НАТО продолжают свою работу на Украине. Много говорилось о поставках летального оружия на Украину. Даже если конгресс США не одобрит этого шага, ЦРУ может это сделать и в обход конгрессменов, как это уже многократно случалось в послевоенное время.