Иван Ургант нашел в нижегородской думе Альтруистова и Блаженного

25.10.2019 20:22

Нижегородскую думу высмеяли на Первом канале. После того как депутаты разрешили себе летать в бизнес-классе и ездить в СВ за бюджетный счет, Иван Ургант в своей вечерней программе уделил этому событию эфирное время, уточнив, что за повышение уровня собственного комфорта проголосовали 27 нардепов и только двое – против. Шоумен предположил, что самых скромных парламентариев приволжской столицы зовут Юрий Альтруистов и Виталий Блаженный. Но в Нижнем Новгороде пока не до шуток, так как после скандального решения в клинч вошли две ветви муниципальной власти. Глава города Владимир Панов заявил, что наложит вето на это решение, а председатель Думы Дмитрий Барыкин пообещал отправить на доработку документ о командировках депутатов. Однако самое интересное происходило в кулуарах Кремля, так как сотрудники аппарата Думы с обидой комментировали протестную позицию мэра, особо подчеркивая, что у градоначальника никакого права вето нет.

Башни нижегородского кремля поспорили о компенсациях за депутатские командировки

Изначально проект положения о порядке возмещения депутату расходов, связанных с командировками парламентариев, внимание СМИ не привлекал: в повестке заседания, состоящей из 22 пунктов, этот вопрос значился под №17. К тому же октябрьский пленум с политической точки зрения был невыразительным: в президиуме (впервые за последние 20 лет!) сразу отсутствовали и председатель Думы, и глава Нижнего Новгорода.

Депутаты думали о своих командировках без спикера и мэра

^{Фото пресс-службы Думы Нижнего Новгорода}

В их отсутствие дискуссии по резонансным темам (а таковые почти ушли в прошлое, уступив место тихому соглашательству) возглавили вице-спикер Николай Сатаев и первый замглавы администрации Нижнего Новгорода Наталия Казачкова.

Согласно проекту постановления о командировках, депутатам из бюджета города должны возмещаться расходы на проезде в автомобильном, железнодорожном (непременно в вагоне «СВ»), а также на воздушном транспорте, где для народных избранников должно быть предусмотрено место в бизнес-классе.

Расселять командированных с депутатским значком на лацкане решили по ранжиру. Те, кто работает не на окладе, живут в оплачиваемом одноместном номере (всё, что сверх, – финансируется из личных средств). Более того, эта категория парламентариев получает право претендовать на возврат денег, потраченных на оформление визы, а также на регистрационные взносы на участие в мероприятиях.

А вот те депутаты, кто думает в Думе за оклад, могут стребовать с городского бюджета еще и суточные – по 700 рублей за календарный день.

Особой полемики среди членов парламента это не вызвало. Например, Игорь Нагорный (родственник супруги осужденного мэра Сорокина) сообщил, что это никакое не нововведение, а почти устоявшаяся практика.

Он якобы и раньше возвращал деньги, потраченные на служебные командировки. Единственное отличие: делать это можно было лишь по расценкам эконом-класса. Депутат Евгений Лазарев предложил ничего не менять и продолжать традиции парламентской аскезы.

«Даже на федеральном уровне сейчас пытаются убрать компенсацию за бизнес-класс, на Западе летают в основном эконом-классом, а мы что? Надо летать вместе со всеми», – призвал Лазарев и вызвал у многих коллег улыбку. Всё самое интересное происходило уже на следующий день после подведения итогов голосования.

«Вчерашнее решение городской Думы не соответствует времени и приоритетам бюджетных расходов города. Поэтому я накладываю вето на данное решение и уже дал рекомендацию председателю городской Думы провести служебную проверку в отношении ответственных за разработку такого решения сотрудников Думы и внести изменения в работу аппарата гордумы, чтобы избежать подобных случаев в будущем», – заявил через пресс-службу Владимир Панов, не уточнив при этом, какое из 28 решений прошедшего заседания он имеет в виду.

В пресс-службе гордумы предположили, что речь идет именно о высокопоставленных командировках, акцентировав внимание СМИ на то, что в уставе города нет такого понятия как «вето». «Более того, если бы оно было, надо сначала дождаться того момента, когда председатель Думы подпишет это решение, а он его не подписал, как отсутствовал», – объяснил один из референтов аппарата.

Источник в администрации города согласился, что Устав Нижнего Новгорода не содержит слово «вето», однако в муниципальной «конституции» прописан схожий механизм, при котором Думе потребуется голосовать по отринутому мэром решению еще раз. «Непонятно, к чему это буквоедство, лучше бы пояснили смысл самого постановления», – прокомментировал собеседник «Правды ПФО».

Тем не менее, спустя час после заявления Владимира Панова pr-служба спикера парламента распространила цитату своего шефа.

«Я принял решение отправить принятый документ на доработку для внесения уточнений. Дума должна детально прописать все случаи, в которых депутат может воспользоваться перелетами за счет бюджета, – сообщил Дмитрий Барыкин. – Во-первых, это касается только дальних международных перелетов. Во-вторых, депутат обязательно должен быть командирован по поручению председателя Думы в интересах представительного органа МСУ или вышестоящих органов власти. Поэтому ни одна командировка по личной инициативе не может быть компенсирована за счет бюджета».

Он также обратил внимание на то, что уровень комфорта депутатов предполагалось ограничить суммой в 1 миллион рублей, которая рассчитана на поездки всех 47 человек. По мнению Дмитрия Барыкина, этого хватит лишь на пять командировок для делегации из двух человек.

Новость о нескромности нижегородских депутатов быстро завоевала верхние позиции в Яндексе и через полтора дня добралась до Первого канала, где Иван Ургант в своем вечернем шоу восхитился двумя депутатами, проголосовавшими против своего права на СВ и бизнес-класс.