Вторая холодная война началась
Как стало известно, недавно Североатлантический альянс решил увеличить свой контингент войск в опасной близости от России, путём развёртывания ещё четырёх батальонов в Польше и прибалтийских республиках.
Судя по тому, что пишет Тед Гален Карпентер (Ted Galen Carpenter) о решении НАТО - генералитету альянса абсолютно безразлична реакция как мирового сообщества, не вовлечённого в североатлантический альянс, так и Москвы. Стратегия запугивания постоянными учениями, по их мнению должна вынудить Кремль отказаться от интересов у собственных границ. Не обязательно быть параноиком, чтобы усмотреть хоть долю угрозы в агрессивных действиях.
Подобные действия и точка зрения западных лидеров уже привела к очень прохладным отношениям между Россией и пособниками вашингтоновской политики, и хоть Россия и не собирается развязывать ядерную войну, США делает всё, чтобы нынешнюю ситуацию можно было назвать второй холодной войной.
Странное упрямство Соединённых Штатов признать сферу влияния Москвы даже у границ РФ присуще обоим представителям партий, и мысли о том, что Россия - агрессивная экспансионная держава, и превалируют над любыми другими настроениями, несмотря на то, что во время первой холодной войны Советский Союз распространял влияние на весь мир как США сейчас. Однако, сейчас в коридорах Кремля господствуют оборонительные настроения, и основной сферой интересов являются Восточная Европа, Центральная Азия, и, конечно, Чёрное море. Совершенно адекватная сфера влияния, прекрасно понятно, что любое государство будет реагировать на любые события в непосредственной близости собственных границ. Можно совершенно легко вспомнить Карибский кризис в 62 году, когда у на Кубе у самых берегов США появился тогдашний вариант вежливых людей при ракетах, ядерных и не очень. Тогда весь мир так-же с напряжением следил за развитием конфликта, как и сейчас. Однако тогда размещение советских ракет было ответной мерой на появление в Турции американского ядерного оружия.
Горячие головы как в народе, так и среди политики призывают сейчас сделать то же самое, однако это стало бы слишком сильной оплеухой Вашингтону, и повысило бы градус конфликта до критической отметки.
Далее ещё одна цитата Карпентера, старшего научного сотрудника Института Катона: "Умные великие державы с уважением относятся к зонам безопасности и сферам влияния других великих держав. География важна. Ни одной крупной стране не понравится, когда другое государство осуществляет военное проникновение в ее непосредственное географическое окружение. Представьте себе реакцию США, если у альянса во главе с Китаем или Индией появятся клиентские государства в зоне Карибского бассейна или в Центральной Америке, и они начнут размещать там свои войска. Мы совершенно справедливо посчитаем такое поведение исключительно опасным. Почему же в таком случае мы полагаем, что русские должны иначе относиться к действиям НАТО в Прибалтике и на Черном море? Нынешний политический курс чреват трагическими инцидентами, которые могут произойти в любой момент."
Как видно из вышесказанного, далеко не диванные эксперты осуждают политику НАТО в отношении Восточной Европы, и прочих Российских по сути приграничных регионов, не на шутку опасаясь военных действий и окончательного ухудшения международных отношений и перехода мира в состояние второй холодной войны.