Вишневский снова лишь полаял и ничего не предложил
Депутат петербургского Заксобрания Борис Вишневский снова дискредитировал себя, как политик, как человек и депутат. Мы давно знаем, что, имитируя бурную деятельность парламентария, он всегда старается голосовать «против» вне зависимости от адекватности предложения.
Вот и сейчас, чтобы словить очередную волну хайпа, двигаясь против основного потока, он начал спекулировать на теме пресс-конференции президента РФ Владимира Путина, состоявшейся 18 декабря.
Господин депутат заявил, что на мероприятии «не было ни одного настоящего журналиста», а лишь одни лизоблюды. Как выразился сам Вишневский в свойственной ему манере гей-пропагандиста о тех, кто задавал вопросы Путину: «кому кожу из-под трусов давно пересадили на лицо, чтобы пощечину называть просто "шлепок"». Метафора, достойная либерального политика.
А между тем, на 15-ую пресс-коференцию президента было аккредитовано рекордное количество представителей СМИ – более 1800. При этом не только отечественных, но и зарубежных. Например, журналист британского ВВС получил возможность задать весьма провокационный вопрос российскому лидеру о Борисе Джонсоне и «российском вмешательстве».
Сам же Вишневский попросту пытается повысить свою популярность неполитическими методами, лишь привлекая внимание. Делает он это на постоянной основе. Он всегда и всюду критикует любую инициативу действующих властей. Так, он долгое время бился за строительство парка вместо Судебного квартала, однако, когда губернатор Петербурга Александр Беглов решил перенести квартал, сразу же раскритиковал и эту инициативу.
Аналогичная ситуация была с установкой подъёмника для ветеранов-блокадников в одном из театров Центрального района. Когда власти согласились, что такая мера необходима, Вишневский изменил мнение на противоположное и начал защищать «архитектурный облик города», испорченный лифтом для инвалидов.
Эта политика вечного протеста обусловлена лишь одним – политической импотенцией оппозиции в России в целом, и Вишневского, как одного из лидеров этого движения, в частности. Во времена, когда нет собственных идей, приходится пытаться сыграть на чужих, критикуя их.
В свободное от работы время можно не заботиться об облике народного избранника и спокойно мацать милых студенток, пользуясь своим положением (Вишневский преподает в Герцена) или применять коррупционные схемы, чтобы получить «прибавку к зарплате» за счёт налогоплательщиков.
Репутация лидера питерского блока «Яблока» уже настолько испачкана всевозможными скандалами, что он оказался в положении человека, которому нечего терять.