Кража стала самым распространенным преступлением среди российских пенсионеров
Кража стала самым распространенным преступлением среди российских пенсионеров, говорится в расследовании «Важных историй» и «Четвертого сектора», основанном на статистике Судебного департамента при Верховном суде. Чаще всего пожилые люди крадут мелкие суммы денег и недорогие предметы: продукты, посуду и корм для животных
Так, в 2019 году российские суды осудили за кражу 2111 пенсионеров. На втором месте среди преступлений, за которые судили людей пенсионного возраста — угроза убийством или причинением тяжкого вреда. Для сравнения, по этой статье Уголовного кодекса в 2019-м были осуждены 1256 пожилых россиян.
Судя по текстам приговоров, пишут «Важные истории», ущерб от краж, которые совершали пенсионеры, незначительный: в трети случаев он не превышает 2,5 тысячи рублей, а в половине — пяти тысяч. Пожилые люди, например, крали металлические ванны, стулья, пакетики кошачьего корма, яйца, конфеты и алкоголь.
Суды обычно приговаривают пенсионеров к условным срокам, штрафам или обязательным работам. В 2019-м 44 процента осужденных за кражу пожилых людей получили условные сроки, 22 процента — штрафы, 18 процентов — обязательные и исправительные работы, а 15 процентов — реальные сроки. Журналисты выяснили, что около 20 процентов подсудимых-пенсионеров совершали преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Что важно знать:
Следствие, как правило, не соглашается не доводить дело до суда, когда это возможно из-за малозначительности ущерба или раскаяния обвиняемого, пишут «Важные истории». Адвокаты пенсионеров связывают это с тем, что «всем нужны показатели» раскрываемости преступлений. «Оперативные сотрудники заточены на то, чтобы дело передали в следствие. Следствие — чтобы дело было подписано прокурором и ушло в суд», — рассказал журналистам юрист из Перми Иван Хозяйкин.
В 2019-м, судя по приговорам, пенсионеры полностью или частично признавали вину в 98 процентах случаев. Половину дел о кражах тогда рассматривали в особом порядке: на суде озвучивалась только версия следствия, а подсудимые соглашались с обвинением — никаких обстоятельств дела больше не выясняли. «Человека задерживают и сразу ему объясняют: "У нас процент оправдательных приговоров крайне мал. Смысл тебе бороться с ветряными мельницами?" Плюс у него, скорее всего, нет денег на квалифицированную защиту», — пояснил «Важным историям» Хозяйкин.
Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале. Присоединяйтесь