Пензенца осудили за двойное убийство 19-летней давности
В Пензе Октябрьский районный суд признал виновным 39-летнего местного жителя в убийстве двух человек.
Его приговорили к 20 годам колонии строгого режима. В этот срок зачли отбытое наказание за преступление на сексуальной почве по приговору 2011 года. Суд также удовлетворил иск матери одной из погибших – осужденный выплатит ей 600 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Установлено, что в ночь на 7 августа 2002 года на тропинке за гаражами на улице Нахимова мужчина встретил 21-летнюю незнакомку. Между ними разгорелся конфликт. Злоумышленник сдавил шею девушки шнурком и ударил в грудь ножом. Она скончалась на месте от асфиксии.
После этого мужчина попытался скрыться, но в 185 метрах от места преступления встретил 60-летнюю знакомую, с которой завязался разговор. Находившийся в агрессивном состоянии парень нанес ей не менее 16 ударов твердым предметом по голове, телу и рукам и не менее 36 ударов ножом по жизненно важным органам. Он скрылся, а женщина умерла на месте.
Причастность пензенца к убийству установили в январе 2020 года – совпал его генетический профиль с обнаруженными на месте убийства следами.
Мужчина признал вину частично.
Несмотря на то, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, суд решил, что злоумышленника нельзя освободить от нее, так как за совершенное преступление предусмотрено наказание вплоть до пожизненного заключения, а также у пензенца есть непогашенная судимость за изнасилование и он представляет опасность для общества.
Злоумышленник был судим в 2003 и 2011 годах за совершение преступлений против половой неприкосновенности и сидел в тюрьме. Освободился осенью 2019 года.
«Осужденный и его защитник подали на приговор суда апелляционные жалобы, ссылаясь на отсутствие умысла на убийство двух лиц, суровость назначенного наказания и необходимость прекращения уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности», - сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
Апелляционный суд учел обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, в соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора. Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а жалобы осужденного и его адвоката – без удовлетворения.