«Не могу молчать!» Ведомство Гиберта препятствует расследованию дела о фальсификации выборов в Новом Уренгое
Жительница Нового Уренгоя Татьяна Якубова, заметившая вброс бюллетеней на выборах президента РФ в марте прошлого года, выступила с открытым заявлением. Оно опубликовано на сайте КПРФ ЯНАО. «Наблюдая онлайн трансляцию с УИК 604 г. Новый Уренгой, я заметила вброс избирательных бюллетеней в переносную урну. Промолчать — не моя гражданская позиция. Четыре месяца ушло только на то, [&hellip
Жительница Нового Уренгоя Татьяна Якубова, заметившая вброс бюллетеней на выборах президента РФ в марте прошлого года, выступила с открытым заявлением. Оно опубликовано на сайте КПРФ ЯНАО.
«Наблюдая онлайн трансляцию с УИК 604 г. Новый Уренгой, я заметила вброс избирательных бюллетеней в переносную урну. Промолчать — не моя гражданская позиция. Четыре месяца ушло только на то, чтобы ЦИК предоставил видео с этого участка. Битва была не из легких. Окружная избирательная комиссия, категорически отказывалась это сделать, несмотря на то, что закон на моей стороне. В работу по выбиванию записи подключился депутат Госдумы В.Ф.Рашкин, пришлось обращаться к генеральному прокурору РФ. И вот заветные записи мне предоставили!», — пишет Якубова.
Пересматривая видео, въедливая наблюдательница заметила эпизод фальсификации протокола, который изначально ускользнул от её внимательного взгляда.
В сентябре прошлого года Якубова обратилась с соответствующим заявлением в прокуратуру Нового Уренгоя. Из надзорного ведомства материалы оперативно направили в городской следственный отдел СУ СК России по ЯНАО. Однако, заместитель руководителя СО Евгений Залов, выждав положенный по закону срок в 30 дней, отказал в регистрации заявления и проведении процессуальных действий. И это при том, что фальсификация результатов выборов является уголовно наказуемым деянием и расценивается, как преступление в отношении конституционных прав граждан!
Кстати, редакция «ЯмалPRO» рассказывала об этих вопиющих противозаконных действиях в материале «Выборы Путина на Ямале прошли с нарушениями: фальсификацию подтвердила прокуратура».
После этого Якубовой пришлось обратиться уже в СУ СК России по ЯНАО. Из центрального офиса заявление вновь спустили в СО Нового Уренгоя. И вновь оно попало к Залову, который вновь, протянув положенные по закону 30 дней, отказался регистрировать сообщение о преступлении!
Не согласившись с таким положением дел, заявительница обратилась в суд, который встал на её сторону. Однако решение суда исполнено не было! И только под нажимом прокуратуры 11 марта следственный отдел Нового Уренгоя зарегистрировал сообщение о преступлении и не спеша начал проводить процессуальные действия.
«Стоит отметить еще один интересный факт. При моем повторном обращении к руководителю СУ СК России по ЯНАО А.Н. Егорову, он обратился в окружную избирательную комиссию с просьбой предоставить документы (книгу со списками избирателей, бюллетени) для изучения. И ему отказали! Я так понимаю, что окружной избирательной комиссии есть что скрывать! Ведь если это дело дойдет до суда, то вся их годами отработанная схема посыплется, как карточный домик. Возможно, кое-кому и ответить придется», — предполагает Якубова.
Как известно, через год после оглашения результатов выборов все документы уничтожаются. Судя по всему, «волшебник» Гиберт именно этого и ждёт. Ведь как говорится: на нет и суда нет. Ну а следователь Залов не иначе, как рассчитывает на повышение…