Сергей Соседов: Если Билан хочет на «Евровидение», у него не все в порядке с головой
Певец Дима Билан сообщил о планах снова принять участие в международном конкурсе исполнителей «Евровидение». Ранее он занимал в состязании второе, а затем и первое место. С тех пор ни один российский исполнитель не добивался подобного. Музыкальный критик Сергей Соседов рассказал «Вечерней Москве», стоит ли Билану снова выступать на «Евровидении.
Соседов отнесся к заявлению певца скептически: он считает заявление Билана смешным.
— Я думаю, что это заявление — шутка, иначе это превращается не в шоу-бизнес, а в какой-то цирк, — поделился критик. — Это смешно, просто смешно. Я не думаю, что Дима Билан дошел до такой дури, что может заявлять об этом всерьез. Как артисту, который уже победил, ему ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах нельзя возвращаться обратно на конкурс.
По словам Соседова, если Билан всерьез собирается вернуться на конкурс, то у него не все в порядке с головой.
— Да, он вошел в историю конкурса, да, его выступления были прекрасны. Но он уже был и вторым, и первым, и это ничего не дало ему, — возмутился критик.
Также Соседов рассказал о своих подозрениях относительно честности голосования на «Евровидении».
— Я проанализировал итоги конкурса минувшего, пораскинул умом и пришел к выводу, что Европейский вещательный союз уже заранее определяет, какая страна будет проводить конкурс в будущем году, — аргументировал он. — Победитель уже назначается до подсчета голосов, а вот эти все голосования зрителей и профессионального жюри это фикция и ширма.
Победу исполнителя из Нидерландов Соседов считает незаслуженной.
— Я не верю, что могли все проголосовать за голландцев. Песня хорошая, но у Сережи Лазарева была лучше, — пояснил критик. — Самая лучшая и вовсе была у Азербайджана — это абсолютный стопроцентный хит. Песня голландца проседает по сравнению с ней.
Не согласен Соседов и с тем, что второе место было отдано итальянскому исполнителю.
— Второе место — итальянцы! — выразил он свое мнение. — И что, мы такие идиоты, что должны поверить результатам? Что там нет коррупции никакой, что там сидят святые, кристально честные люди?
Критик также выдвинул свою версию происходящего на Евровидении.
— Здесь очень сомнительный расклад, и он позволяет мне утверждать, что там запросто может быть коррупция. Например, Голландия не проводила 44 года у себя Евровидение, и могла в конце концов заплатить, — пояснил он. — У победителя мог быть богатый покровитель, который купил ему первое место. И песню взяли старую, 17 года. А как же правила конкурса? На все закрываются глаза.
Соседов также усомнился в честности победы Димы Билана.
— Мы, кстати, не знаем кухню победы Димы Билана, насколько это все было честно и неподкупно, - заключил он.
Читайте также: Юрий Лоза заявил, что Лазареве нет ничего российского, кроме штампа в паспорте