Что известно о суде по квартире Началовой в столице РФ

Продолжаются споры о наследстве умершей к началу весны эстрадной певицы Юлии Началовой. Напомним, самым ценным имуществом Юлии Началовой были 170-метровые апартаменты в элитном жилом комплексе в центральной части Москвы. В СМИ угодила расписка: в нем обозначено , что исполнительница продала половину квартиры своему гражданскому мужу, хоккеисту Александру Фролову, и получила от него 20 млн. руб. . Так, 7 мая судьей было принято решение о приостановлении судебной тяжбы. 16 марта Юлии не стало, и сейчас ее родственники опасаются того, что Александр заберет половину московской квартиры Веры. Как результат , с большей вероятностью жилье, доставшееся по наследию 12-летней дочери Началовой, придется торговать и делить. Хоккеист предоставил суду расписку о получении Юлией Началовой двадцати млн. . Дело очень сложное . Истцом является некая компания из Нижнего Новгорода «Весенние инвестиции», которой исполнительница продала «долг» спортсмена за 15 млн руб. . Недавно отец Юлии Виктор Васильевич поведал корреспондентам , что Фролов не хочет договариваться, а планирует отсудить имущество: «Наверное, деньги ему глаза закрыли». Сумма претензий составляет не менее 25,8 млн руб. , которые якобы не перечислили спортсмену за приобретенную им долю в праве собственности на квартиру. Более того, выяснилось, что эстрадная певица прописалась в съемной квартире в городе на Волге и стала со-ответчиком по делу. Защитники Александра Фролова, отметив эти «особенности» в собственных жалобах, добились того, что этим делом занялся Никулинский суд Москвы. «Были выявлены грубые нарушения со стороны судьи, неправомерность обращения в нижегородский суд», — поведали изданию в юридической фирме «Гуричев, Малинин и партнеры», представляющей интересы Александра Фролова.— Данное дело связано с взысканием денежных средств именно в пользу компании «Весенние инвестиции», но не Александра Фролова. Пауза взята до того времени , пока у многомиллионной квартиры в жилом комплексе «Кутузовская ривьера» не определится правопреемник. Во время апелляции судья установил, что договор аренды был заключен с Юлией Началовой с лицом, которое не было собственником помещения. «Данное дело связано с взысканием денег именно в пользу ООО „Весенние инвестиции“, но не Александра Фролова».