Человек самому себе порой кажется существом максимально непонятНым и непонятым. Парадоксально, хотя мы иногда не до конца понимаем себя, другие часто кажутся нам гораздо более обьяснимыми. Так чего же на самом деле мы хотим и чего хочет человек? Быть понятым или быть принятым? Возможно ли принятие вне контекста понимания? Вряд ли. Как понять человека? Этим вопросом задаются многие философы, антропологи и мыслители. Фрейд, в попытке разгадать суть человека, сводил его до биологии инстинктов. Юнг возводил сущность человека до божественного инсайта. Есть, как минимум, два вида познания человека: ✔️герменевтика разоблачения и ✔️герменевтика доверия. Мне ближе второй вариант. Он предлагает относиться к человеку, как к Священному тексту. Тексту, который важно читать с уважением и стремлением не разобрать, но разобраться. Аналитик должен быть немного экзегетом и герменевтом, чтобы уметь бережно перебирать затемненные страницы человеческого прошлого,не нарушая, но восстанавливая ...
