Автор статьи напоминает, что, когда в 2017 г. посольство России в Оттаве опубликовало твит: «В Канаде есть монументы в память нацистских коллаборационистов, и никто ничего не делает по этому поводу», чиновники из МИД Канады находясь под сильным давлением канцелярии премьер-министра, предпочли не расследовать эту историю, а просто объявить ее «дезинформацией».«Теперь, как я уже писал, русские более чем счастливы пытаться смутить правительство Канады, которое неуклонно стояло за украинским правительством в продолжающемся конфликте в регионе. Но в этом случае русские твиты — это не «поддельные новости» или «дезинформация». Они точны» – отмечает автор статьи.В дальнейшем Пуглиес кратко пересказывает историю таких формирований украинских коллаборационистов как батальон «Нахтигаль» и дивизия СС «Галичина», отмечая участие их солдат в массовых убийствах евреев и поляков. «Некоторые украинцы видят в составе героев. Они утверждают, что эти люди служили нацистам, потому что считали их освободителями от русских. Их конечной целью была независимая Украина. Но утверждать, что эти люди не были нацистскими коллаборантами, — это что-то новое. Они служили Гитлеру» – подчеркивает Пуглиес.Он также отмечает, что подобные действия помимо украинской диаспоры, попытки обелить своих коллаборационистов предпринимают и латышские официальные лица. Так, посол Латвии в Канаде Карлис Эйенбаум обвинял в распространении «фейковых новостей» и «дезинформации» журналиста Скотта Тейлора, написавшего несколько статей о Латышском легионе СС, убийцах из «команды Арайса» и т. д. «Весь этот вопрос не о «фейковых новостях» или российской «дезинформации». Речь идет о странах, пытающихся обелить свое сотрудничество с нацистами и переписать историю, нападая на журналистов, которые не хотят этого допустить.В Канаде федеральное правительство более чем счастливо защищать подразделения СС Гиммлера и нацистских коллаборационистов. «Что бы подумали об этом наши солдаты, которые сражались во время Второй Мировой Войны, чтобы помочь избавить мир от этого зла?» – заключает автор статьи.Впрочем, надо заметить, что в позиции канадских властей нет ничего удивительного. Недаром несколько последних лет должность министра иностранных дел страны занимает Христя Фриланд с упорством, достойным лучшего применения, пытающаяся превратить своего дедушку- редактора коллаборационистской газеты — в «борца с тоталитаризмом», и отвергающая все противоречащие этому сведения как «российскую пропаганду» и «клевету» (хотя первым эту «клевету» обнародовал еще в 1990-е ее родной дядя, известный канадско-украинский историк Джон-Пол Химка).
