5 игроков, которых Черчесов зря проигнорировал. Они бы точно пригодились

В этом списке вы не увидите Игоря Денисова, о ситуации которого писать в который раз уже стыдно, и Дениса Глушакова с Дмитрием Комбаровым, от которых Черчесов отказался оправдано и сознательно. Ниже – не самые заметные фигуры, которые заслужили попасть на чемпионат мира, но, судя по всему, останутся за бортом. Владислав Игнатьев, «Локомотив» Со счетов Игнатьева «Локомотив» списал еще в 2012 году. В 25 лет Владислав начал скитания по командам второго эшелона – «Краснодар» (тогда до топ-клуба РФПЛ было еще далеко) и «Кубань» помогли крайнему защитнику не потеряться окончательно. Так получилось, что свой лучший сезон в карьере Игнатьев провел в 31 год – когда многие уже привыкают ко вторым ролям в команде. И это на позиции, требующей невероятной работоспособности. Игнатьев добросовестно вспахивал правый фланг и внес огромный вклад в чемпионство «Локомотива». Он – третий в команде по числу передач после Алексея Миранчука и Мануэла Фернандеша, только этот факт говорит о роли Игнатьева в «Локо». К сожалению, важнейшей роли в команде-чемпионе для Черчесова не хватило – в первую команду он включил Игоря Смольникова, который и на Евро-2016 не впечатлил. И если постоянные провалы в обороне защитник «Зенита» компенсировал отличной игрой при подключениях в атаку, то за прошедший сезон сдал и в этом показателе. Игнатьев – более сбалансированный и находящийся в лучшей форме исполнитель, который мог бы побороться за место в основе с Марио Фернандесом. Андрей Синицын, «Краснодар» Как и в случае с Игнатьевым, против Синицына сыграл один простой фактор – он не знаком главному тренеру сборной. Проще вызвать третьим и четвертым вратарем хорошо знакомых земляков, чем присмотреться к голкиперу без имени, который провел фантастический весенний отрезок. Пожалуй, Андрей Синицын весной был даже лучшим среди всех вратарей лиги – 84 отбитых удара, это лучший показатель среди голкиперов сильных клубов. По всем ключевым показателям – игра на выходах, сейвы, точность длинных передач, количество конструктивных передач – Синицын входит в тройку лучших вратарей лиги. И факт, что Черчесов предпочел Андрею Джанаева и Габулова, объяснить цифрами (на которые тренер, по его же словам, ориентируется) невозможно. Максим Беляев, «Арсенал» Почему Семенов и Камболов а не Беляев? Смотри пункт выше. Семенов оставался в обойме сборной, когда Черчесов только пришел на тренерский мостик. Кое-как, но тренер с ним знаком и знает его возможности. Камболов – всегда на виду вместе с «Рубином», к тому же родился в «правильном месте». С выстрелившим Максимом Беляевым ситуация иная. Не сомневайтесь – если Беляев зимой перешел в «Спартак» и, если бы даже осел в нем на лавке, в сборной он все равно бы оказался. Ну а так Черчесов проигнорировал защитника, который идеально подходит под его концепцию с выходом к центру поля и активной игрой на перехватах. Беляев – 15-й во всей лиге по числу отборов, 7-й по овладеванию мячом, 7-й по перехватам, 13-й по подборам. В общем, в числе лучших защитников в чемпионате, где русский деф встречается реже белого медведя в африканских пустынях. Главное – в схожей с Беляевым манере играл Джикия, только правшу Максима можно было бы спокойно использовать как левого центрального. Но, опять же, с Камболовым и Семеновым Черчесов знаком лучше. Роман Емельянов, «Урал» Роман Емельянов – не выдающийся футболист, но трудолюбивый универсал, который помог бы закрыть сразу две позиции – в опорной зоне и в центре обороны. О’Кей, Черчесов не рассматривает Денисова, в расширенный список не попал Тарасов, Швец только среди запасных. Вопрос – кого Черчесов рассматривает в качестве разрушителя? Среди основной обоймы исполнить эту роль может разве что Роман Зобнин, и то он комфортнее чувствует себя как box-to-box. Получается, что в сборной не будет классического чистильщика. Странно, что Черчесов даже не захотел смотреть на игрока, который весной набрал хорошую форму и готов был бы стать запасным, готовым выручить сборную при травме кого-то из ролевиков стартового состава. Дмитрий Скопинцев, «Уфа» Дмитрий Скопинцев – идеальный кандидат для встройки в систему Черчесова. Не игрок для основы, но достойный универсал, готовый заткнуть левый фланг или хорошо выйти на позиции под нападающим. В «Уфе» Скопинцев этим занимался регулярно – рвал фланг, бомбил штрафную подачами, мог протащить мяч на дриблинге. Не зря его уже забрал «Краснодар» - это признание заслуг. Хотя бы в расширенный список Скопинцев попасть заслуживал. Это было бы звоночком для каждого игрока не топ-клуба, что и у него при достойной игре есть шанс попасть в сборную. Судя по всему, при нынешнем тренере это невозможно.