УФАС начало рассмотрение дела о включении «Сбербанка» в Реестр недобросовестных поставщиков
"В связи с тем, что была полная убежденность в подписании 19.05.2017, должностные лица, которые имели право выхода на площадку, находились вне места работы. В это время проводилось мероприятие на площадке администрации Новгородской области", - поясняет Андрей Боярчук, представитель ПАО «Сбербанк».
А 22 мая, узнав, что контракт все-таки не подписан, пытались исправить ситуацию, - продолжали настаивать представители банка. Но администрация Новгородского района была непреклонна и разорвала контракт, заключив его с другой финансовой организацией. Кстати, самих властей на сегодняшнем заседании не было.
"Вы прикладываете объяснение к письму, я так понимаю оператора связи «Ростелеком» о том, что у них был в этот период кратковременный сбой в сети передачи данных. Кроме этого письма еще какие-то объяснения оператор вам давал в отношении того, что происходило в этот день?" - интересуется Илья Куриков, зам. руководителя УФАС по Новгородской области.
«Нет», - ответили представители Сбербанка, а также сообщили, что в тот день были технические сбои не только у «Ростелекома».
- Ваша-то локальная сеть функционировала надлежащим образом? - уточнили в УФАС.
- Мы точно не можем сейчас сказать о том, что наша локальная сеть функционировала без всяких перебоев. То, что человеческого фактора и умысла на неподписание контракта не было – это мы подтверждаем однозначно, - озвучила Дарина Юшкина, представитель ПАО «Сбербанк».
Рискует же Сбербанк многим: из-за несоблюдения срока подписания контракта он может быть включен в реестр недобросовестных поставщиков. А это грозит тем, что крупнейший государственный банк страны в течение 2 лет не сможет участвовать в государственных и муниципальных закупках и, соответственно, финансировать дефицит бюджетной системы по всей России. Свое решение антимонопольщики примут уже завтра.