Размышление о причинах исторической отсталости Африки
Человеческие сообщества, раньше и дальше всех выселявшиеся с прародины человечества, включали в себя наименьшее количество хищных особей (назову их так; в отличие от Диденко, я не считаю их «отдельным видом» внутри человечества). Тасманийцы и огнеземельцы, поселившиеся на самом краю ойкумены, по-видимому, не включали их совсем. Этим и может объясняться моментальное и полное вымирание данных групп при соприкосновении их с европейцами.
А в Африке, представляющей собою прародину человечества, доля хищных особей была всегда наивысшей. Поэтому там человеческая «война всех против всех» приобрела постоянные и самые неприкрытые формы. Войны там всегда являлись, по сути, охотой за человечиной. Добыванием наиболее доступной и распространённой белковой пищи.
Такие войны там сократились только с тех пор, как арабы, а потом в более широких масштабах европейцы начали скупать «живой товар» (рабов) у местных хищных вождей племён. Теперь у большинства африканцев, которые раньше заканчивали свою жизнь в желудках своих более удачливых и добычливых сородичей, появился шанс выжить в качестве рабов на плантациях в Америке. Так рабовладение представило собою прогресс по отношению первобытнообщинного устройства. ????
Здесь я должен выступить против расистской теории Ричарда Фёрле, который в своей книжке «Эректус гуляет среди нас» тщится «доказать», будто высокая доля патологических преступников среди афроамериканцев объясняется их якобы гибридным происхождением от сапиенсов с Homo erectus. Нет, ничего подобного. Африканцы – самая древняя популяция «чистых» сапиенсов, и поэтому среди них самая высокая природная доля «хищников», потенциальных и реальных людоедов и душегубов. Эта пропорция неизбежно сохранилась у них и при насильственном переселении в Америку.
«Людоедские» отношения внутри сообществ рабов-африканцев в Америке приобрели, под гнётом белых, довольно интересную форму. Все знают, что рабы на плантациях создавали свои религиозные, внешне христианские секты. Как в любой секте, в них были вожаки. Понятно, эти вожаки пользовались своим привилегированным статусом в сообществе рабов чтобы не работать, в отличие от большинства этих последних. Они подкрепляли свой статус систематическим насилием в отношении собратьев. А самые «счастливые» просто становились надсмотрщиками, причём самыми жестокими, у белых над своими собратьями.
Вот, собственно, причина высокой современной преступности у афроамериканцев. Никакого расизма.
Кстати, африканцы на своей исторической родине достигли большего прогресса в плане укрощения хищных инстинктов, чем их американские сородичи, потому что и в последние столетия продолжали вести между собой войны и подвергаться естественному отбору (тогда как американские негры находились под защитой законов). Процент хищников в человечестве на протяжении веков неизменно уменьшался благодаря войнам (а сами войны, благодаря этому, становятся постепенно всё реже), и Африка тут не исключение из общего правила. Просто в ней процент хищников исходно был выше, потому она и отстала от Европы и Восточной Азии.
И ещё кстати: некоторый процент хищников внутри человеческой популяции просто необходим, чтобы стимулировать процессы естественного отбора и прогрессивного развития, что доказывается примером вымерших наиболее отсталых популяций человечества (о которых говорилось в самом начале). Тут, как и везде, действует правило «золотой середины»: слишком много – плохо, но и полное отсутствие – тоже ничего хорошего.