ВСЯ ПОЛНОТА ИНФОРМАЦИИ
"Никита Сергеевич, конечно, мэтр, и мы его мнение очень уважаем. Но в то же время справедливости ради нужно сказать, что, конечно, отдельно взятый источник не может всего рассказывать президенту и не делает этого. Но президент обладает неоспоримым преимуществом в данном случае — он имеет множество источников, из которых он уже получает всю полноту картины", — прокомментировал Песков слова Михалкова, допустившего, что часть информации не докладывается главе российского государства, -
и при всем том, что данный комментарий резко противоречит уже ставшим классическими формулам г-на Пескова "Мы не в курсе" и "Мы не располагаем полной информацией", я готов (почему нет? ведь если не исключено, значит, возможно) признать, что на сей раз г-н Песков не несет пургу, а именно так оно и есть,
но почему-то вспоминается вопрос обвинителя на процессе над Людовиком XVI:
"Вы утверждаете, что ничего не знали о бедах и нуждах Франции?"
и ответ подсудимого, державшегося в эти сложные дни с огромным достоинством:
"О нет! Я не хотел, как мой дед, выслушивать только одних в ущерб другим. Я требовал отчета от всех, обо всем. Я принимал многих. Я знал, о чем говорят в салоне Монтескье, в салоне Лярошфуко, в салоне аббата Дюкле, в других салонах Парижа, обо всех их разговорах, как правило, противоречивых, и неудовольствиях друг другом мне доносили тотчас, и я принимал меры, полагая, что они и есть Франция..."