НЕЗНАЙКА В ГУЛАГЕ
После выхода в 1958 году «Наследника из Калькутты» в Москве и Иркутске, на будущий год этот роман был выпущен в Алма-Ате. Его тираж значительно превышал совокупный тираж двух первых изданий и составлял астрономические 225 тысяч экземпляров для литературы подобного рода по тем временам. Было еще одно весьма существенное отличие: роман впервые издали как произведение не соавторов, а исключительно Р. Штильмарка. К тому времени уже состоялся суд, В. Василевский получил от Р. Штильмарка довольно неплохую сумму и отказался от соавторства… Однако, сейчас акцентирую ваше внимание не на этом обстоятельстве, и даже не на том, что Василевский являлся топ-менеджером своего времени, без которого роман не появился бы на свет по совокупности причин. Василий Павлович Василевский в ГУЛАГе был паханом, который, цицирую, «миловал и казнил, его слово было первым, последним и окончательным». Когда роман был завершен, Василевский решил убить Штильмарка.
Спрашивается вопрос: отчего же не убил, или вы не видели кино, книжек не читали, ведь, судя по ним, грохнуть в ГУЛАГе «политического» мог любой блатной, причем безо всякого риска по поводу увеличения срока за убийство… И почему это я вдруг вспомнил за леденящую душу иллюстрацию из иной книги, за которую также уже повествовал.
См. здесь https://profe-12.livejournal.com/1005144.html
До чего же реалистическое свидетельство эпохи. Топоры, понятное дело, в бараках были делом обыденным, шмоны в них администрация, естественно, никогда не устраивала, хоть пулемет под шконкой держи, пресловутый приговор исполняли прямо в тех же бараках на сон грядущий, ну, а то, что после удара топором натягивающий канатик будет весь в крови казненного, так тоже еще неудобство, как и наведение порядка в помещении после образцово-показательной казни. Ведь элементарная проблема с водой по ночам решалась запросто, в каждом бараке был душ, сауна и ватер-клозет, а за труп пусть начальник лагеря заботится…
В реале пресловутые «воровские суды» действительно существовали. Уверен, многие будут удивлены, но в то время воры в законе не имели права брать в руки оружие, иметь какую-то собственность, семью, документы, сотрудничать с властями даже на уровне ЖЭКа, а их родным домом считались места заключения. Даже тот самый пахан Василевский, который самолично «миловал и казнил, а слово его было первым и окончательным» не рискнул убить Штильмарка, ибо прекрасно знал: если это произойдет, его станет судить воровское правИло и его приговор в таком случае не будет столь гуманным, до которого в те годы докатился сталинский режим, первым в мире запретившем смертные казни и напрасно призывавший последовать его примеру цивилизованный мир. Так что пахан был вынужден вынести вопрос за Штильмарка на воровское толковище, которое запретило убивать романиста…
С учетом и нынешней популярности у ботвы леденящих кровь картинок, сочиненных псевдоочевидцем тех далеких лет, делаю презент всем желающим.
Нате вам картинку «Незнайка в ГУЛАГе», используйте ее уже знаете как: не поморщатся, схавают и добавки попросят, они еще и не такое с песней чавкали…
Нате вам картинку «Незнайка в ГУЛАГе», используйте ее уже знаете как: не поморщатся, схавают и добавки попросят, они еще и не такое с песней чавкали…