Суд в Астрахани отказал ФНС в претензиях к экс-главе «Красных Баррикад»
<p>
Астраханский <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/arbitrazhnyy-sud-astrakhanskoy-oblasti/">арбитраж</a> отказал ФНС в удовлетворении иска о включении в реестр требований кредиторов экс-директора судостроительного завода <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/zavod-krasnye-barrikady/">«Красные Баррикады»</a> Александра Ильичёва задолженности в 63 миллиона рублей: вместо того, чтобы погасить долги предприятия перед налоговой службой, горе-руководитель в 2013, а также в 2016-2017 решил их сокрыть.
</p>
<p>
Напомним, что 19 февраля 2020 года приговором Икрянинского райсуда Ильичёв признан виновным в семи преступлениях:
</p>
<p>
</p>
<ul>
<li>
преднамеренном банкротстве (ст.196 УК РФ),</li>
<li>присвоении (ч.4 ст.160 УК РФ),</li>
<li>невыплате зарплаты (ч.1 ст.145.1 УК РФ, ч.3 ст.145.1 УК РФ),</li>
<li>сокрытии денежных средств организации, за счёт которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (ч.1 ст.1992 УК РФ),</li>
<li>мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ),</li>
<li>злоупотреблении полномочиями (ч.2 ст.201 УК РФ),</li>
<li>неисполнении обязанности налогового агента (ч.2 ст.199.1 УК РФ).</li>
</ul>
<p>
</p>
<p>
Приговор – семь лет колонии общего режима со штрафом в 700 тысяч рублей и трёхлетним лишением права занимать управленческие должности в коммерческих организациях. Также суд удовлетворил гражданский иск замоблпрокурора о взыскании с осужденного в пользу РФ с ущерба в 63 миллиона рублей.
</p>
<p>
Позже кассационная инстанция изменила приговор:
</p>
<p>
</p>
<ul>
<li>
содеянное по ч.2 ст.199.1 УК РФ переквалифицировав на ч.1 ст.199.1 УК РФ, назначив по нему штраф в 200 тысяч рублей и освободив от него по истечению срока давности,</li>
<li>за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201 и ч.3 ст.145.1 УК РФ исключив указание в виде трёхлетней дисквалификации.</li>
</ul>
<p>
</p>
<p>
В итоге экс-главе «Красных Баррикад» дали шесть с половиной лет колонии общего режима и штраф в 700 тысяч рублей, который осужденный оплатил.
</p>
<p>
А в феврале 2021 года апелляционная инстанция <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/astrakhanskiy-oblastnoy-sud/">Астраханского облсуда</a> отменила приговор суда <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/ikryaninskiy-rayon-astrakhanskoy-oblasti/">Икрянинского района</a> в части взыскания в пользу РФ ущерба в 63 миллиона рублей, направив дело на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. О соответствующем требовании облпрокурора AST-NEWS.ru <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/node/prokuratura-trebuet-s-eks-gendirektora-krasnykh-barrikad-ilicheva-63-mln-rubley/">сообщал</a> в минувшем феврале; в марте астраханский арбитраж оставил иск «ока государева» без рассмотрения.
</p>
<p>
И вот – новый иск, уже от ФНС. С ним служба обратилась в ноябре 2020 года, и вот спустя без малого два года в деле поставлена точка – по крайней мере, промежуточная. Суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований налоговиков. В качестве причин Фемида назвала иск <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/ufns-rf-po-ao/">УФНС России по Астраханской области</a> о включении в реестр требований кредиторов Ильичёва требования по субсидиарной ответственности в 225 миллионов рублей. Из-за этого, как указано в решении суда, <i>«удовлетворение требования ФНС России о включении в реестр требования должника Ильичева А.С. ущерба, причинённого преступлением»</i> в размере 63 миллионов рублей, <i>«приведёт к взысканию ущерба в двойном размере»</i>.
</p>
<blockquote>
<p>
<i>О том, какие именно криминальные схемы применялись Ильичёвым и компанией, читайте </i><a target="_blank" href="https://ast-news.ru/node/kak-krasnye-barrikady-gosudarstvo-obmanyvali-skhemy-ilichyeva-i-kompanii/"><i>здесь</i></a><i>.</i>
</p>
</blockquote>