В недавно купленной квартире обнаружилось подключение электроэнергии мимо счетчика. Кто ответит за это? Решение суда

Жительница Астрахани купила квартиру, официально оформила все необходимые документы по электроснабжению. Однако спустя некоторое время, в ходе инспекции, выяснилось, что предыдущий хозяин провел в квартиру электричество мимо счетчика. И вот вопрос: кто должен ответить за нарушение и выплатить серьезный штраф? Текущий владелец квартиры или предыдущий? Коллизия получила разрешение в суде.

Как следует из материалов судебного дела, в июне 2019 года жительница Астрахани приобрела квартиру на вторичном рынке. Непосредственно в процессе покупки прежний собственник вызвал представителя местной энергосбытовой компании, который проверил состояние счетчика, подтвердил его работоспособность, при этом скрытой проводки и незаконного подключения выявлено не было. После заключения сделки новая хозяйка квартиры переоформила на себя лицевой счет, оплачивала электроэнергию в обычном порядке.

Однако спустя месяц в квартире по непонятной для хозяйки квартиры причине пропало напряжение в сети. Собственница заподозрила, что вышел из строя счетчик. Подала заявление в Астраханскую энергосбытовую компанию, попросив проверить состояние прибора учета.

И вот уже в ходе этой проверки выяснилось, что в квартире была оборудована скрытая электропроводка, позволяющая потреблять электроэнергию в обход счетчика. При этом «левая линия» была выведена на отдельный щиток с выключателями, который был установлен в спальной комнате.

Инспектор, проводивший осмотр, составил акт о безучетном потреблении электроэнергии. И хотя собственница квартиры заявил, что ничего не знала об имевшейся скрытой проводки, против женщины было возбуждено дело об административном правонарушении. Оно было рассмотрено одним мировых судей Астрахани. Хозяйку квартиры признали виновной в нарушении ст. 7.19 Административного кодекса РФ (самовольное подключение к электросетям) и оштрафовали на 10 000 рублей.

Жительница Астрахани с этим решением не согласилась и опротестовала его в городском районном суде. Ее ключевым аргументом было то, что это ведь именно она вызвала электриков для проверки счетчика. Значит, ей нечего было скрывать, и она действительно не знала об электричестве, проведенном в квартиру мимо счетчика.

Суд позицию хозяйки квартиры признал убедительной:

«Исходя из изложенных норм действующего законодательства имеющихся в материалах дела доказательств, заслуживают внимание доводы Бучацкой Е. А. (собственница квартиры – ЭнергоВОПРОС.ру) об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения. Именно Бучацкая Е. А. обратилась с заявлением об осмотре прибора учета ввиду его неисправности. При осмотре по ее заявлению установлены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Никаких доказательств, бесспорно свидетельствующих о виновности именно Бучацкой Е. А. в инкриминируемом ей деянии, материалы дела не содержат.»

В итоге суд решение о признании хозяйки квартиры виновной отменил, производство по делу прекратил. Как говорится в решении суда – «в связи с отсутствием состава административного правонарушения».

С полным текстом решения по делу можно ознакомиться на сайте Кировского районного суда Астрахани.