Россия выбилась в лидеры по темпам роста индустриального производства. Рецессия по-китайски и деиндустриализация в США
В 2021 году случилось то, что несколько лет назад даже представить было невозможно.
Темпы роста индустриального производства в России практически в 2 раза опередили китайские показатели.
Последние уже несколько десятилетий — одни из самых высоких в мире. Как энергетический кризис отразился на мировой экономике?
И каких последствий ожидать?
Законы экономики не переписать
Индустриальное производство в России показывает уверенный рост уже два десятилетия подряд. Таких показателей нет даже у развитых мировых экономик.
По сравнению с прошлым годом, рост составил 7,51%, по сравнению с 2019-м — 5,92%. На 30,4% объемы производства выросли относительно 2007 года и на 95,5% относительно 2000-го.
Производство США в 2021 году выросло на 5,27% по сравнению с прошлым годом, на 0,29% относительно 2019 года и снизилось на 1,68% относительно 2007 года.
Занимательный факт: США в этом плане стагнируют с 60-х годов прошлого века. Между тем ВВП за этот же период вырос примерно в 10 раз.
В Китае индустриальное производство за год выросло на 3,8% и на 11,07% с 2019-го. Для КНР, экономика которой росла на 20-30% в год за счет дешевых энергоносителей, это очень мало. И подтверждает тезис о том, что при достижении ВВП на душу населения $20000, с двузначными темпами роста приходится прощаться.
В Германии динамика отрицательная в каждой группе сравнения. Объемы производства снизились на 1,16% по сравнению с прошлым годом, на 5,27% относительно 2019 года и на 3,83% относительно 2007 года.
Деиндустриализация ускоряется из-за спорных решений в энергетике. В случае с атомной энергетикой немцы даже идут на конфронтацию с Францией. Несмотря на то, что в ФРГ построены ветропарки, топят почему-то опять углём.
Италия вышла в плюс на 2,16% относительно 2020-го, но потеряла 20,12% относительно 2007-го.
У Франции минус 0,5% по сравнению с 2020-м и минус 13,03% относительно 2007-го.
Британия, оказавшаяся в довольно тяжёлых условиях после выхода из ЕС, показала рост в 1,38% относительно 2020-го и ушла в минус на 2,22% по сравнению с 2007-м.
Рост цен на энергоносители в 2021 году не позволил растущей экономике Индии реализовать свой потенциал. По сравнению с тем же месяцем прошлого года, она прибавила 3,16%. На 7,82% производство выросло относительно 2019-го и на 67,2% в сравнении с 2007 годом.
Индустриальное производство в общем по «развитым» странам выросло на 3,24% и на 0,13% по сравнению с 2019 годом.
Главным же аутсайдером рейтинга стала Япония. Сокращение её производства составило 2,57% относительно 2020-го, 7,32% относительно 2019-го и даже относительно 2000 года показатели уменьшились на 11,33%.
И это не удивительно, так как подтверждает второй тезис о том, что экономика может развиваться только при наличии дешёвых энергоносителей. К вопросу о том, сможет ли китайская экономика показывать рост в условиях импорта первичных энергоносителей при исчерпании своих.
Россия, по итогам сравнения, находится в тройке лидеров в каждой из групп сравнения.
Рассвет мировой экономики и её закат
Макроэкономические индикаторы, важнейшим из которых является индустриальное производство, позволили экспертам предсказать кризис 2019 года ещё до пандемии. В 2021 году многие страны не смогли вернуться ни на уровень 2019 года, ни на уровень 2007-го. Это позволяет утверждать, что для них пик производства уже пройден.
Россия же в этом контексте имеет наибольший потенциал роста. А по прогнозам, в 2022 году эти позиции только укрепятся. Япония и ЕС не смогут развиваться по причине энергетического кризиса, который, вероятнее всего, продлится ещё пару лет (об этом мы писали тут). Энергоёмкое производство может перетекать только в страны-экспортёры энергии, но не в Китай и Индию.
Китай уже реализовал свой человеческий потенциал практически в полной мере. И особого прироста доступной энергии там не ожидается. Последнее также касается Индии и США.
2022 год будет весьма тяжёлым. Во многих странах продолжать закрываться производства. Этот процесс с большой вероятностью будет сопровождаться заморозкой инвестиций. А если продолжится количественное смягчение через эмиссию денег в экономику, то хаос начнётся глобальный.
В первую очередь кризис бьёт по высокотехнологичной отрасли и критически важным и сложным технологиям. Есть риск полного исчезновения некоторых из них. Причина в том, что, как правило, такие изделия требуют интеграции сотен и тысяч производств по всему миру. А если деградирует глобальная экономика, значит, не будет и сложного производственного оборудования.
Да и как тут не вспомнить про идею энергетического перехода, с которого всё начиналось. А придуман он был для того, чтобы собирать экологический сбор со стран с «грязной» экономикой, как правило это развивающиеся страны. Согласитесь, не самый гуманный подход.
Замешана в этом и санкционная война, начатая для сдерживания развития экономик, которые могли бы претендовать на долю с экологического сбора.
В итоге платить будут все. Кто-то меньше, а кто-то больше.
Автор: kogman