Показатели радиационного фона у Морского порта и штаба «Яблока» доказали абсурдность заявлений Вишневского об опасности «урановых хвостов»
Сегодня, 22 декабря, в Морском порту Санкт-Петербурга началась разгрузка второй партии так называемых «урановых хвостов», привезённых кораблём «Михаил Дудин» из Германии. Учитывая информационную резонансность тематики «Росатом» пригласил депутатов городского Законодательного собрания лично проконтролировать процесс и убедиться в его безопасности.
Однако отдельные парламентарии начали использовать это событие для собственного пиара. Так, глава фракции «Яблоко» в Заксобрании Петербурга Борис Вишневский вновь начал пугать читателей мнимой опасностью «хвостов».
Запугивать петербуржцев он начал до того, как посетил Морской порт со своими коллегами. Более того, он сразу назвал «сказками» заявления представителей «Росатома», даже не удосужившись представить какой-либо контраргумент.
Впрочем, позиция Вишневского, основанная лишь на его собственных домыслах, вполне понятна – контраргументов у него просто нет, о чём лучше всего свидетельствует мировая практика использования «урановых хвостов».
Переработка урановых «хвостов» в мировой практике
Материал, которого так боится депутат, в науке известен как гексафторид урана (ОГФУ). Это одна из наиболее распространённых разновидностей обеднённого урана – 95% мировых запасов материала хранится именно в виде гексафторида. Получают его при производстве обогащённого урана.
О том, что «хвосты» не представляют собой опасности, говорит тот факт, что для их хранения требуются лишь герметичные стальные контейнеры, которые складируются под открытым небом. Так, например, выглядит склад обеднённого урана предприятия Honeywell Metropolis Works, единственного в США завода по переработке обеднённого урана.
По мнению сенатора от штата Огайо Боба Липера, этих запасов хватит для того, чтобы 700 лет обеспечивать Штаты электроэнергией, при текущем уровне потребления. Однако вторичное использование обеднённого урана возможно лишь на АЭС с реакторами на быстрых нейтронах. В США это только проект, а российская Белоярская АЭС работает по этой схеме уже давно.
Однако побочный продукт обогащения урана используется и в других сферах. Всё те же американцы используют его для создания боеприпасов и брони, так как обеднённый уран имеет очень высокую плотность. Это же качество делает его незаменимым материалом для защиты от радиации. Из ОГФУ, например, делают защиту для рентген-кабинетов. Также его используют в нефтедобывающей промышленности.
Однако переработкой «хвостов» занимается только четыре страны – Великобритания, Франция, США и Россия. Это обусловлено тем, что именно на их территории лучше всего развита атомная энергетика.
Проверено лично
Как видно, ведущие страны мира весьма лояльно относятся к переработке обеднённого урана, партия которого прибыла в Петербург. Этот процесс не только экономически выгодный, но и полностью безопасный, ввиду минимальной радиоактивности ОГФУ.
Это доказывают замеры радиационного фона, произведённые журналистами у территории Морского порта, показатели составили от 18 до 25 мкр/ч. Оказалось, там он не выше, чем по остальному Петербургу. Схожий уровень радиационного фона у петербургского штаба «Яблоко». Означает ли это, что партия Вишневского хранит в своём здании «урановые хвосты», или же доказывает, что груз из Германии никак не отразился на радиационном фоне в городе? Маловероятно, что депутат сможет ответить на этот вопрос.
Как показывает карта проекта ZIVERT, который имеет датчики радиации по всему городу, радиационный фон мегаполиса полностью нормален, хотя это уже вторая партия «хвостов» из Германии.
Вишневский использует экологический аспект, чтобы попасть в Госдуму
С чем же связано такое явно предвзятое отношение депутата Вишневского к разгрузке «Михаила Дудина»? Причин он особо не скрывает, сейчас парламентарий преследует единственную цель — выдвижение в Государственную думу. Поэтому он пытается найти события, которые можно было бы превратить в скандалы, и приковать к ним общественное внимание. Таким образом он желает выставить себя защитником народа.
Реакция Вишневского сама по себе выглядит достаточно иронично. Почти месяц назад, 29 ноября, депутат подал обращение в «Росатом», в котором заявил, что транспортировка ОГФУ через Петербург якобы представляет опасность для горожан. Тогда ведомство дало ему развернутый ответ, почему эта операция не несет угрозы для здоровья петербуржцев.
Аналогичным образом используют резонансную тему другие парламентарии и городские активисты, выставляющие себя градозащитниками. Например, близкий друг Вишневского депутат Максим Резник устроил в Заксобрании целое выступление, посвящённое «урановым хвостам». Аналогичную позицию занял известный активист Красимир Врански.
Исключительно негативная оценка события этими персонажами преследует лишь одну цель – насадить в городе страх, в данном случае страх перед радиацией. Как выяснилось, опровергнуть опасения горожан можно с помощью обычного дозиметра, но такие «вбросы» рассчитаны на людей мнительных, склонных верить теориям заговора, именно на них делают ставку Вишневский, Резник, Врански и другие недобросовестные политики при построении своей карьеры.