Распятая акула оказалась не по зубам тюменским чиновникам, или нарочно не придумаешь
Заявление тюменки Юлии Кондинкиной поставило в тупик сразу несколько городских и областных органов власти. В конце апреля известная экозащитница обратилась к главе Тюмени Руслану Кухаруку, в департамент культуры Тюменской области, а также в «Городской парк культуры и отдыха» с просьбой демонтировать фигуру распятой акулы на Цветном бульваре. Заявление общественницы прошло приличный круг инстанций, из отписок [&hellip
Заявление тюменки Юлии Кондинкиной поставило в тупик сразу несколько городских и областных органов власти. В конце апреля известная экозащитница обратилась к главе Тюмени Руслану Кухаруку, в департамент культуры Тюменской области, а также в «Городской парк культуры и отдыха» с просьбой демонтировать фигуру распятой акулы на Цветном бульваре. Заявление общественницы прошло приличный круг инстанций, из отписок которых видно, что никто просто не хочет брать на себя ответственность за ответ.
«В центре Тюмени, на Цветном бульваре, наряду с детскими аттракционами много лет стоит виселица, где вниз голосовой висит перевязанная верёвками фигура огромной акулы. Руководство парка утверждает, что фигура – бесплатный аттракцион и место для фотографий, «возле неё чаще фотографируются семьями», об этом написано в материале «Насилие в центре Тюмени. Причём здесь акула?» ещё в 2014 году» — пишет в своем заявлении Кондинкина.
Цветной бульвар – одно из самых посещаемых гостями города и горожанами мест отдыха, какое влияние на подсознание человека, а тем более на несовершеннолетних детей, может оказать данный аттракцион, никто не изучал.
По мнению экозащитницы инсталляция распятой акулы подпадает под действие закона «Об ответственном обращении с животными», в котором установлен запрет на пропаганду и призывы к жестокому обращению с животными.
«Получается, что в центре Тюмени долгие годы визуально демонстрируют и пропагандируют издевательства над животными. Ведь многократно обмотанная верёвками, огромная пластиковая фигура повешенной вниз головой акулы, является публичным призывом и публичным оправданием жестокого обращения с животными, ведь всем известно, что акула – хищница», — указано в заявлении активистки.
Первым ответила директор департамента культуры Тюменской области Елена Майер. Точнее сообщила Кондинкиной, что ее заявление перенаправлено по подведомственности в Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области. Логику областной чиновницы понять можно – поскольку акула является представителем животного мира, значит и заниматься ей должно Госохотуправление.
Начальник Госохотуправления Тюменской области Василий Щепелин тоже оказался не пальцем деланный и сузил объект запроса от животных к классу рыб. А поскольку рыбами Щепелин не занимается, то заявление с легкой душой было снова перенаправлено по подведомственности в Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.
Потерявшаяся в догадках, куда еще перешлют её заявление, Кондинкина обратилась с заявлением в прокуратуру города Тюмени, откуда оно было перенаправлено (в этот раз совершенно справедливо) в прокуратуру Центрального округа.
Самой честной в этой ситуации оказалась директор департамента культуры города Тюмени Ирина Алексеева, сообщившая Юлии Кондинкиной, что правоприменительная практика по данному закону еще только формируется, поэтому, как здесь поступать – никому неизвестно. Также Алексеева сообщила, что обращение активистки было перенаправлено в МВД по городу Тюмени.
Обслуживание и управление развлекательными аттракционами на Цветном бульваре осуществляет ООО «Городской парк культуры и отдыха», генеральный директор которого Камиль Тагиров, хоть и не чиновник, но своей логикой тоже внес лепту в фельетон про распятую акулу. В своем ответе Кондинкиной директор парка культуры сначала обратился к толковому словарю В. Даля и С. Ожегова, где дается определение слову «пропаганда». Кроме того, по мнению Тагирова под действие закона «О жестоком обращении с животными» попадают случаи обращения исключительно с живыми животными. Поэтому, фигура акулы, висящей на Цветном бульваре никакой пропаганды не несет.
«Ассоциативное восприятие конструкции, на которой размещена акула, как виселицы, зависит исключительно от воображения конкретного человека, которое под такой образ может «подставить» даже дверной проем», — пишет Тагиров в ответе экозащитнице.
Осталось узнать мнение о распятой акуле тюменских прокуроров и полиции.
Виктор Нестерук