что-то следаки украинский след, по ходу, не доработали
По данным “Ъ”, подозрительные доходы выявлены у экс-начальника 3-го отделения 2-го отдела 2-й службы управления материально-технического обеспечения 7-й службы ФСБ России Михаила Кулюкина и его супруги Татьяны Кулюкиной, работавшей в кадровой службе того же управления. Поводом для проверки стала информация из дела о махинациях при закупке индивидуальных рационов питания (ИРП), которые через ООО «Оборонпродкомплект» поставлялись в Минобороны, Росгвардию и ФСБ. Совладельцем ООО и гендиректором Мценского мясоперерабатывающего комбината, выпускающего ИРП, является Дмитрий Атрощенко, который в прошлом году признал причастность к мошенничеству в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и начал давать показания. Точно неизвестно, благодаря этим показаниям или другим данным СКР узнал об активах Михаила Кулюкина, который как раз и отвечал в спецслужбе за закупки ИРП.
Все деньги на этих счетах, о которых не отчитывались ответчики, Прокуратура посчитала коррупционным доходом. Кроме того, часть доходов Кулюкин, у которого уже была квартира, использовал в 2012–2013 годах на покупку еще трех объектов недвижимости — двух квартир общей площадью более 100 кв. м каждая и нежилого помещения.
Таким образом, решили в Генпрокуратуре, в течение года экс-офицер Кулюкин приобрел недвижимость, стоимость которой в два раза превышает совокупный доход супругов за восемь лет службы. При этом квартиры были записаны на мать чекиста, 1935 года рождения, проживавшую на Украине и никаких доходов, кроме пенсии, не имевшую. Через два года после ее смерти квартиры были оформлены в наследство бывшим снабженцем.
Представитель ответчиков пояснила, что деньги на счетах, открытых четой сотрудников ФСБ в период службы, вполне соответствуют их официальным доходам. Все остальные средства, по версии ответчиков, имеют украинское происхождение. Так, утверждали экс-чекисты, квартиры они на самом деле приобретали не на средства пенсионерки, а на деньги брата Михаила Кулюкина, бизнесмена, проживающего на Украине. Он же передавал им средства для размещения в российских и иностранных банках.
При этом следует отметить, что помимо Генпрокуратуры к ответчикам был подан иск и со стороны брата Михаила Кулюкина, добивавшегося возвращения денег. Заявление последнего было сразу же отклонено, так как он не представил никаких доказательств инвестирования средств в Россию.
https://www.kommersant.ru/doc/5039697